प्यार और रिश्तों की कुंजी। मोनोगैमी, विश्वास और युगल मॉडल। जोस मारिया डोरिया द्वारा बिटकोरा ट्रांसपर्सनल
- 2013
तलाक और रिश्ते का सामना करना पड़ता है, जो कि मैं न केवल अपने आप में देखता हूं, बल्कि मेरी बेटियों और उनके उत्तराधिकारी साझेदारों में, मुझे आश्चर्य है कि आज एक एकांगी और आजीवन संबंध संभव है।
बेशक, एक ही जोड़े की निरंतरता संभव है, यहां तक कि बढ़ती गति के साथ जो हमारे वर्तमान जीवन में परिवर्तन दिखाई देते हैं, हालांकि यह सभी लोगों के लिए सबसे अच्छा विकल्प नहीं है। शायद महत्वपूर्ण बात यह नहीं है कि अगर युगल अधिक समय तक रहता है या कम रहता है, लेकिन किसी भी मामले में, यदि परिवार प्रत्येक संघ से उत्पन्न होता है, तो जो कुछ भी होता है, वह संरक्षित और अच्छी तरह से प्यार करता है। एक बार बच्चों की स्नेह, शिक्षा और जिम्मेदार संगत की मूलभूत आवश्यकताओं को मान लिया जाता है, अगर प्रत्येक पिता या माता हृदय गति में जीवन के माध्यम से यात्रा करते हैं, तो क्या होगा।
विशेष मंचों में बहुपत्नी बनाम बहुविवाह के बारे में बहुत बात होती है, जैसे कि बाद वाले जोड़े के वियोग और बोरियत को "ठीक" करने की दवा थे। वास्तव में परिवार प्रणाली के सदस्यों की देखभाल तब हो सकती है जब एक मॉडल या किसी अन्य को चुनते हुए, कामुक अनुभवों, मीठी भावनाओं और अर्थव्यवस्था के एक बड़े हिस्से के अस्तित्व से परे हो।
आइए देखें कि हम किस व्यापक दुनिया में रहते हैं, युगल के सूत्र, चाहे वे विशेष हों या खुले, न केवल उनके सदस्यों की भावनात्मक जरूरतों को प्रभावित करते हैं, बल्कि उनके बच्चों की जरूरतों, मीडिया की खोज और लोगों के रूप में अभिन्न विकास को भी प्रभावित करते हैं।
क्या होता है जब हमारी संस्कृति एकरस होती है और दंपति को आधिकारिक रूप से जीने का कोई और तरीका नहीं है?
आइए हम उस विकासवादी मूल्य को पहचानें जो मोनोगैमी का था। किसी तरह, मानव जाति का एक बड़ा हिस्सा अखंडता की इच्छा को दूर करने के लिए, और एक लिंक के लिए देखभाल करने की ज़िम्मेदारी संभालने के लिए, जो "जीवविज्ञान" को हस्तांतरित करता है, को संभालने के लिए, एकरस पारिवारिक परियोजना की संरचना करने में कामयाब रहा है। इस अर्थ में, विकास के लिए मानव प्रतिबद्धता का उद्देश्य उस परियोजना की देखभाल करना और उसे बनाए रखना है जो व्यक्ति के अस्थायी जुनून और भावुक ज्वार से आगे बढ़ती है।
हालांकि, पश्चिमी दुनिया में, भौतिक बहुतायत की दुनिया और, बदले में, अर्थ की एक निश्चित कमी भी होती है, कि दूसरे की यौन विशिष्टता और संपत्ति, जो यह उत्पन्न करती है वह झूठ, हेरफेर और, कई मामलों में, डबल जीवन है। यदि यह भी होता है कि निराशा की डिग्री, जो बहुत से लोगों तक पहुंचती है, तो अपने सहयोगियों को "पास चालान" उत्पन्न करता है, जिसमें वे झिड़कियां और विरोध प्रदर्शन करते हैं, यह सबसे अधिक संभावना है कि निरंतरता अस्थिर है और खुले संबंध मॉडल पर सहमत होना या बंधन को रद्द करना पसंद करते हैं, "क्रमिक मोनोगैमी"।
क्या एक ऐसी दुनिया संभव है जिसमें इतने विश्वासों और नियमों के बिना प्रेम प्रकट होता है?
हम अच्छी तरह से जानते हैं कि प्रत्येक संस्कृति की मान्यताओं और नैतिक मान्यताओं से परे, आत्मीयता, सम्मान और सहयोग के मूल स्तंभ हैं जो मानदंडों से नहीं, बल्कि हृदय की बुद्धि से बहते हैं। यही कारण है कि अगर कोई व्यक्ति दिल से संपर्क करता है और उसे खो देता है, तो डर बढ़ेगा, और इसके साथ ही उसके परिणाम और धमकियों के साथ कानून और हठधर्मिता के रूप में विकल्प जन्म लेंगे।
लोग, अगर झुंड के रूप में चरवाहों और कुत्तों का समर्थन करते हैं!
पाइथागोरस।
हमें यह जाँचने से रोकता है कि हमारे अपने शरीर में सबसे अच्छा रास्ता क्या है? क्या हम अभी भी एक अद्वितीय "खुश" रिश्ते की घोषणा करके अच्छी तरह से हालत में जा रहे हैं? वास्तव में, अगर यह मामला था और केवल एक "आदर्श युगल" मॉडल था, तो कई रास्तों के बजाय यह पता लगाने के लिए कि क्या अंदर है और इतना बाहर नहीं है, विविधता द्वारा प्रदान की गई संपत्ति बर्बाद हो जाएगी और हम अखंड एकता के लिए बर्बाद होंगे।
पहिया के सभी प्रवक्ता केंद्र की ओर जाते हैं।
लाओ त्से।
कौन दावा करता है कि बहुपत्नी संघ एकाधिकार और इसके विपरीत से अधिक खुश है? और कौन सुनिश्चित करता है कि एकरस युगल अधिक सुसंगत या संतुलित होगा जो जीवन भर भी चलता है? क्या हम सभी कारणों को जानते हैं कि कई जोड़े आखिर क्यों होते हैं?
हम यह सोचना चाहते हैं कि वे रहें क्योंकि दोनों लोग एक साथ खुशी के साथ यात्रा करते हैं। और यह संभवतः उनमें से कई के साथ मामला होगा, लेकिन क्या हम सुनिश्चित हैं कि एक जोड़े के रूप में इस निरंतरता के नुकसान में सामाजिक और आर्थिक निर्भरता के कारण निराशा के कई मामले नहीं हैं? क्या यह अकेलेपन और ब्लैकमेल का डर नहीं है? प्रभुत्व वह है जो कई लोगों पर अत्याचार करता है? क्या यह कई मामलों में माता-पिता के दबाव और वैचारिक मान्यताओं का शिकार नहीं है?
ऐसी धारणाओं से परे क्या है और क्या सच में इंसान के लिए उपयुक्त है?
हमारे बीच क्या सच है, और सामाजिक दबाव और यूटोपिया के मॉडल क्या हैं, इसके बीच हमें विचार करना चाहिए। आइए जांच करें कि वास्तव में हमारे समय और जीवन के उद्देश्य के अनुरूप क्या है। आइए हम उस दिल की बात सुनें जो सब कुछ जानता है और जो आपको मापदंड और अनुभव हासिल करने के लिए जीना है।
क्या सीखने का एक और तरीका है? क्या पुस्तक का पृष्ठ ९ हमें ज्ञान देगा?
आइए देखें कि हमारे बड़े भाई क्या चाहते थे, लेकिन जरूरी नहीं कि उसी रास्ते पर चलें जो उन्होंने किया था। शायद यह वास्तव में अनैतिक रूप से देखने और खोजने से इनकार करने के लिए अनैतिक है, डर और झूठ में शेष है।
आइए हम उन लोगों को पहचानें, जो जानते हैं कि ऐसे रिश्ते में कैसे रहना है, जिसकी बुद्धिमत्ता उसे और गहरा और विकसित होने देती है। आइए उनकी चाबियों की खोज करें और उन दिशाओं में देखें जो उन्हें और वास्तव में मायने रखती हैं। और अंत में, यहां तक कि अपने स्वयं के व्यक्ति की विशिष्टताओं का सम्मान करते हुए, क्या हम सुनिश्चित हैं कि हमारी नियमित समस्याओं और जुनून की कमी से साथी को बदलने या एक साथ संबंधों की संख्या का विस्तार होगा?
शायद मौन में पूछकर और किसी की चेतना के जागरण का समर्थन करके विवेक खोला जाता है। यह समझने का तथ्य कि हमारे अंदर क्या प्रतिरोध है, और जो हमें आंतरिक शांति से अलग करता है, वह हमारे वास्तविक स्वरूप पर ध्यान केंद्रित करने का तरीका हो सकता है।
बाद में, हम यह देखने के लिए आभारी होंगे कि चीजें अपने स्वयं के वजन से कैसे गिरती हैं, जबकि हम देखेंगे कि इटका को फिर से पाठ्यक्रम को समायोजित करना कितना आसान है। एक कोर्स जो पहले कदम उठाने के बाद समर्थित होगा, और यह जांच करेगा कि हवाएँ विकासवादी यात्रा के पक्ष में हैं।
एक जीवन भर के लिए, जोस मारो डोरिया द्वारा
