नब्बे के दशक के अंतिम दशक की शुरुआत में, खगोलविदों ने यह पता लगाने के लिए निर्धारित किया था कि ब्रह्मांड की अंतिम नियति क्या होगी। यदि यह सब एक बड़े धमाके के साथ शुरू हुआ, बिग बैंग, एक एकल बिंदु से जो वर्तमान आयामों तक बढ़ना शुरू हुआ, तो ब्रह्मांड आज भी कितनी तेजी से विस्तार करना जारी रखता है? और, सबसे बढ़कर, अरबों आकाशगंगाओं का गुरुत्वाकर्षण क्या है जो हम उस विस्तार को धीमा कर सकते हैं? क्या मैं भी इसे रोक सकता था? ब्रायन श्मिट वह आदमी (या पुरुषों में से एक) था जो इन सवालों का जवाब देने में कामयाब रहा। और उसने ऐसा किया, वर्ष 2000 की दहलीज पर, एक सनसनीखेज और अप्रत्याशित खोज के साथ, वह हमेशा उस धारणा को बदल देगा जो हमारे पास ब्रह्मांड की है जिसमें हम रहते हैं।
दरअसल, श्मिट ने महसूस किया कि, धीमा होने से, सार्वभौमिक विस्तार की गति तेज हो रही है । यही है, हम जिस ब्रह्मांड में रहते हैं वह तेजी से और तेजी से बढ़ता है, एक अज्ञात बल द्वारा संचालित होता है जिसे विज्ञान, अधिक विवरणों की कमी के कारण "अंधेरे ऊर्जा" करार दिया है । यह "त्वरित विस्तार" वह बात बनाता है जिसमें ब्रह्मांड (आकाशगंगाओं और सितारों के रूप में) तेजी से एक दूसरे से दूर और दूर होता है। अंत में, एक अकल्पनीय रूप से लंबे समय के भीतर, सभी मामले जो एक विशाल और अंधेरे स्थान में भारी दूरी पर बिखरे हुए हैं, पूरे ब्रह्मांड को हमेशा के लिए बुझा दिया जाएगा। खोज ने 2011 में भौतिकी में नोबेल पुरस्कार अर्जित किया, जिसे उन्होंने दो अन्य शोधकर्ताओं, एडम रीस और साउल पेरलमिटर के साथ साझा किया। कल, श्मिट बीबीवीए फाउंडेशन में "द एक्सीलरेटेड यूनिवर्स" पर एक व्याख्यान देने के लिए मैड्रिड में थे। वहां उन्होंने एबीसी को एक साक्षात्कार दिया।
- आपकी खोज ने यूनिवर्स के लिए बहुत दुखद भविष्य का खुलासा किया है ... क्या यह वास्तव में इतना ठंडा, अकेला और अंधेरा है?
- हाँ। जैसा कि हम देख सकते हैं, पूरा ब्रह्मांड गर्म हो रहा है, ठीक उसी तरह जैसे एक गर्म गैस है जो ठंडा होने तक फैल जाती है और पूरी तरह से पतला हो जाता है। हम कह सकते हैं कि यूनिवर्स के पास एक रोमांचक और बहुत सक्रिय सिद्धांत था, बिग बैंग, और यह कि यह गैर-अस्तित्व का एक काला भविष्य होगा, जिसमें यह कुछ भी नहीं लौटेगा।
- क्या कोई विकल्प नहीं है?
कुछ लोग इस विचार का आनंद लेते हैं कि हम पहले से ही ब्रह्मांड के बारे में सब कुछ जानते हैं। लेकिन ऐसा नहीं है। उदाहरण के लिए, क्या शायद अन्य ब्रह्मांड हैं? या शायद कुछ महत्वपूर्ण हमें अभी तक बच गए हैं? कुछ ऐसा जो ब्रह्मांड को पुनर्जीवित करता है, उसे वह शक्ति वापस दिलाए जो उसके पास थी ...? अगर यह वास्तव में संभव है, अगर यह सच है, तो यह कुछ ऐसा है जिसे हम नहीं जानते ...
- अभी दो दशक पहले हमने सोचा था कि हम जानते हैं कि ब्रह्माण्ड बनने वाला पदार्थ धीमा हो रहा था, इसके गुरुत्वाकर्षण के कारण, विस्तार, और यह कि यह विस्तार भी रुक सकता है, पीछे की ओर जाने के लिए, एक संकुचन चरण शुरू कर सकता है ...
- हां, लेकिन यह सच नहीं है। संक्षेप में इसे सत्यापित करने के लिए, नब्बे के दशक में ब्रह्मांड के कुल द्रव्यमान की गणना की जाने लगी, और जो पाया गया वह यह है कि हम जो द्रव्य देखते हैं, जो सितारों और आकाशगंगाओं का निर्माण करते हैं, कुल मिलाकर मुश्किल से 4.5 था ... एक और 25% डार्क मैटर है, जिसे हम देख या पहचान नहीं सकते हैं और बाकी, लगभग 70%, कुछ जिसे हम डार्क एनर्जी कहते हैं, जो त्वरित विस्तार के लिए जिम्मेदार है।
- और वास्तव में वह डार्क एनर्जी क्या है?
- दरअसल, हम नहीं जानते। लेकिन एक वैज्ञानिक के रूप में मेरी चिंता यह है कि वह आइंस्टीन द्वारा भविष्यवाणी की गई ब्रह्मांडीय स्थिरांक की तरह ही व्यवहार करता है, हालांकि वास्तव में यह बहुत अलग है। मुझे लगता है कि यह समान नहीं है क्योंकि यह कुछ ऐसा है जो समय के साथ बदलता रहता है। यह ऊर्जा से जुड़ा एक क्षेत्र है, हिग्स के पेड़ और इसके क्षेत्र के कामकाज के तरीके के समान है, लेकिन यहां कठिनाई यह है कि यह असंभव हो सकता है मानव जीवन के दौरान इस तथ्य की पुष्टि करें, यहां तक कि एक संपूर्ण सभ्यता की भी।
Energy फिर इस डार्क एनर्जी का अस्तित्व आपके पिछले उदाहरण में जोड़ने के लिए एक कारक है कि विस्तार यूनिवर्स एक गर्म गैस जैसा दिखता है जो फैलता है, ठंडा होता है और पतला होता है हम सिर्फ यह नहीं जानते कि विस्तार ब्रह्मांड के भविष्य पर डार्क एनर्जी का क्या प्रभाव पड़ता है।
सितारों की जन्म दर ढह रही है
Correct यह सही है। केवल एक चीज जिसकी हम भविष्यवाणी कर सकते हैं, वह यह है कि यह प्रभाव आइंस्टीन की भविष्यवाणियों से दूर जाता है। हालाँकि, हम, मानवता, बहुत सरल हैं, और यह हो सकता है कि किसी अन्य तरीके से हम समझ सकते हैं कि वह काली ऊर्जा क्या है और यह कैसे काम करती है। उदाहरण के लिए, हम यह देखने में सक्षम हैं कि स्ट्रिंग सिद्धांत कैसे काम करता है, और अचानक हम गुरुत्वाकर्षण बल और क्वांटम यांत्रिकी को एक साथ काम करते हुए देखते हैं - हम क्या कर सकते हैं यह जानने के लिए कि अंधेरे ऊर्जा कैसे काम करती है। कभी-कभी अप्रत्याशित चीजें होती हैं जो अचानक सब कुछ का एहसास कराती हैं। कौन जानता है, हालांकि वह क्षण अभी तक नहीं आया है।
Still वर्तमान में तारे अभी भी पैदा हो रहे हैं और नई आकाशगंगाएँ बन रही हैं। क्या यह ब्रह्मांड के भविष्य में सामान्यता का विचार नहीं देता है?
At नहीं, बिल्कुल नहीं। वास्तव में, नए सितारों की जन्म दर ढह रही है। अतीत के अन्य समय में जो कुछ था उससे कोई लेना देना नहीं है। यूनिवर्स में होने वाली ज्यादातर चीजें पहले ही हो चुकी हैं। उदाहरण के लिए, यदि हम उस समय वापस जाते हैं जब ब्रह्मांड 3, 000 मिलियन वर्ष पुराना था (आज यह 13, 800 है) नए सितारों की संख्या वर्तमान में दी गई बीस से अधिक थी। । यहां तक कि हमारी अपनी आकाशगंगा में अधिकांश तारे तब बने। यह सच है कि आज भी सितारे पैदा हो रहे हैं, लेकिन एक दर पर, जैसा कि मैं कहता हूं, बहुत कम है। और भविष्य में यह गति कम होती रहेगी।
क्यों?
क्योंकि शुरुआत में, जब हमारी आकाशगंगा बनी थी और उसमें जो तारे थे, उनमें ऐसा करने के लिए बहुत सी गैस उपलब्ध थी (ब्रह्मांड के सामान्य द्रव्य का 99%, वास्तव में हाइड्रोजन है)। लेकिन जैसे-जैसे ब्रह्माण्ड का विस्तार होता रहा और पदार्थ एक दूसरे से दूर होते गए, गैस की मात्रा कम होती जा रही थी, और न ही बहुत दूर के भविष्य में यह पूरी तरह से खत्म हो जाएगा, क्या साथ कि नए सितारे अब पैदा नहीं होंगे।
- और सैकड़ों या हजारों आकाशगंगाओं द्वारा गठित बड़े समूहों के बारे में क्या है जो दूर जाने के बजाय एक दूसरे से संपर्क करते हैं? क्या वे एक ब्रह्मांड में गतिविधि की सिर्फ स्थानीय घटनाएं हैं जो मर जाते हैं?
- उन समूहों, नए सदस्यों को आकर्षित करने के लिए इन बड़े समूहों की क्षमता नाटकीय रूप से कम हो रही है, फिर से ब्रह्मांड के विस्तार के कारण। ये क्लस्टर अभी भी लंबे समय तक मौजूद रहेंगे, लेकिन हर बार एक दूसरे से आगे, जब तक कि वे पूरी तरह से अलग न हो जाएं और एक-एक करके बंद कर दें क्योंकि वे अपने निपटान में सामग्री का उपभोग करते हैं। ब्रह्मांड की बड़े पैमाने की संरचना एक नेटवर्क से मिलती जुलती है, जिसमें नोड्स आकाशगंगाओं के समूह हैं, लेकिन विस्तार उस नेटवर्क को बढ़ा रहा है, इसे तोड़ रहा है और प्रत्येक टुकड़े को हटा रहा है। अब तक की गई सभी टिप्पणियां इस भविष्य के अनुरूप हैं।
- जब उसने पहली बार अपने परिणामों का सामना किया, जिसकी किसी को उम्मीद नहीं थी, तो उसने पहली बात क्या सोचा था?
- अच्छा, पहली बात मुझे लगा कि यह एक गलती थी। और मैंने उस गलती को खोजने के लिए लंबे समय तक सब कुछ जांचा। मैं आश्वस्त था कि यह सच नहीं हो सकता। लेकिन जब, समय बीतने के साथ, मैंने अपने आप को आश्वस्त किया कि कोई गलती नहीं थी, तो मैंने सोचा कि शायद मुझे पहेली में कुछ टुकड़ा याद आ रहा था, कुछ महत्वपूर्ण और जो मैंने मरम्मत नहीं की थी। एक ब्रह्मांड का विचार पूरी तरह से एक अजीब ऊर्जा से भरा था जो इसे बाहर धकेल रहा था, यह पचाने में कुछ मुश्किल था।
- अपने परिणामों को पूरी तरह से समझाने में आपको कितना समय लगा?
- ठीक है, मुझे एहसास हुआ कि 1998 में मेरी टिप्पणियां सही थीं। लेकिन मैं अभी भी चिंतित था कि मुझे कुछ महत्वपूर्ण जानकारी याद आ रही थी जो उन परिणामों को पूरी तरह से बदल देगी। हालांकि, दो साल बाद, 2000 में, अन्य टीम उसी निष्कर्ष पर पहुंची, और पुष्टि की कि यूनिवर्स वास्तव में अंधेरे ऊर्जा से भरा है। जब ऐसा हुआ, तो मैंने राहत की सांस ली। क्योंकि मैं सही था। उसके बाद, सैकड़ों नए प्रयोगों ने पुन: पुष्टि की, कि ब्रह्माण्ड का विस्तार तेजी से और तेजी से हो रहा है।
- क्या यह गणना करना संभव है कि यह अंतिम कब होगा?
- 500 मिलियन वर्षों के भीतर, पृथ्वी से एक भी आकाशगंगा को भेदना संभव नहीं होगा। वास्तव में, हमारी सबसे निकट की आकाशगंगा फिर सबसे दूर की आकाशगंगाओं के समान दूरी होगी जो हम आज देख सकते हैं। एंड्रोमेडा, हमारी गैलेक्टिक पड़ोसी, पहले से ही हमारी अपनी आकाशगंगा के साथ विलय कर चुकी है और दोनों एक हो जाएंगे। 500 मिलियन वर्षों के भीतर, निकटतम आकाशगंगाओं में दस के लाल की ओर एक बदलाव होगा, जो आज हम देख सकते हैं सबसे दूर है।
- और उसके बाद?
- फिर, दूर के भविष्य में, इन आकाशगंगाओं का लाल रंग अनंत हो जाएगा और ये सभी तकनीकी रूप से अप्राप्य हो जाएंगे, फिर चाहे कोई भी तकनीक हो ... वे बस इतनी दूर होंगे और इतनी तेज़ी से आगे बढ़ते रहेंगे कि उन्हें देखना असंभव हो जाएगा। । उस क्षण से, प्रत्येक आकाशगंगा या आकाशगंगा के समूह में केवल अपनी सेनाएं होंगी, और धीरे-धीरे खपत होगी, जब तक कि अंतिम तारा का ईंधन समाप्त नहीं हो जाता है और समय की अवधि में सैकड़ों अरबों तक रह सकता है साल। तब तक, ब्रह्मांड वास्तव में उबाऊ जगह बन गया होगा।
- क्या आप धार्मिक व्यक्ति हैं?
- नहीं, मैं धार्मिक नहीं हूं, लेकिन मैं नास्तिक नहीं हूं, कम से कम शब्द के सख्त अर्थों में नहीं। मैं खुद को एक उग्रवादी अज्ञेय के रूप में वर्णित करता हूं, मेरे पास यह मानने का कोई कारण नहीं है कि एक ईश्वर है, न ही यह मेरे लिए महत्वपूर्ण है। इसलिए, अगर मैं उसे नहीं जानता और मुझे उसकी ज़रूरत नहीं है, तो यह कुछ ऐसा है जो मुझे चिंतित नहीं करता है।
- और दुनिया में लाखों विश्वासियों के बारे में क्या?
«अगर आप भगवान को लगाते हैं जहां आप विज्ञान का खंडन नहीं करते हैं, तो मुझे कोई समस्या नहीं है»
- उन लोगों के संबंध में, जिनके पास विश्वास है, और अगर मैं भगवान को ऐसी जगह पर रखता हूं जो विज्ञान का विरोध नहीं करता है, तो मुझे कोई समस्या नहीं है। उदाहरण के लिए कल्पना करें कि आप मानते हैं कि भगवान ने ब्रह्मांड का निर्माण किया, कि उन्होंने बिग बैंग बनाया। मैं यह नहीं कह सकता कि आप गलत हैं, क्योंकि यह अप्राप्य है और इसलिए विज्ञान जो दिखाता है, उसका खंडन नहीं करता है। इसलिए, यदि विश्वास कई लोगों के लिए कुछ बहुत महत्वपूर्ण है, और वे भगवान के अस्तित्व में विश्वास करते हैं, तो मुझे लगता है कि मैं इसे नहीं कर सकता कि इस तथ्य से इनकार करने की कोई आवश्यकता नहीं है। लेकिन अगर आप भगवान में विश्वास करते हैं और उस विचार को थोपना चाहते हैं, तो हमें एक समस्या होगी, क्योंकि आप मुझ पर और दूसरों पर अपने मूल्यों के लिए मजबूर होंगे, और मेरा मानना है कि हर किसी के पास ब्रह्मांड को देखने की अपनी क्षमता होनी चाहिए। फिर, मुझे खुशी होगी, उदाहरण के लिए, किसी ऐसे व्यक्ति के साथ चर्चा करने के लिए जो मानता है कि भगवान ने ईसा से 4004 साल पहले ब्रह्मांड का निर्माण किया था, और मैं यह समझाने की कोशिश करूंगा कि ऐसा क्यों नहीं था।
- हालांकि, आपने जो खोजा है वह ठीक है कि ब्रह्मांड का अंत कैसे होगा, सभी चीजों का अंत ...
- हां, सभी चीजों का अंत है, लेकिन यह संभव है कि भगवान के पास कुछ अन्य छिपे हुए ब्रह्मांड हैं ... और यहां तक कि अगर यह था, तो यह हमें प्रभावित नहीं करेगा, और इसलिए यह ऐसा कुछ नहीं है जो मेरे लिए भी मायने रखता है।
- अब जब आप इसका उल्लेख करते हैं, तो इस ब्रह्मांड के अंत को अन्य संभावित ब्रह्मांडों के विकास को प्रभावित करने की आवश्यकता नहीं है ...
- यह संभव है, लेकिन यह कुछ ऐसा है जिसे हम अभी तक नहीं जानते हैं। और इसमें, केवल एक चीज जो हम नहीं समझा सकते हैं वह बिग बैंग का क्षण है, लेकिन आगे आने वाली हर चीज। हम कल्पना कर सकते हैं कि बिग बैंग एक क्वांटम उतार-चढ़ाव से आया था, लेकिन फिर सवाल उस उतार-चढ़ाव की उत्पत्ति के बारे में होगा, और अगर इसका उत्तर दिया जाता है तो हमेशा एक नया सवाल होगा कि किस चीज ने उतार-चढ़ाव पैदा किया, और इसी तरह। ...
- क्या आपको लगता है कि वहाँ एक "नया भौतिकी" है, अभी भी खोजे जाने की प्रतीक्षा है?
- मुझे बहुत विश्वास है कि ऐसा है। जब भी मानवता कुछ समझने लगी है, उसने महसूस किया है कि वह गलत था। दूसरी ओर, हम अभी भी अंधेरे ऊर्जा को नहीं समझते हैं, इसलिए भौतिक विज्ञान जो अंधेरे ऊर्जा की व्याख्या करता है, उसे खोजा जाना बाकी है, और मुझे विश्वास है कि यह क्रांतिकारी होगा और यह ब्रह्मांड को देखने के तरीके को पूरी तरह से बदल देगा।
- वास्तव में, हम अभी भी ब्रह्मांड के बारे में बहुत कम जानते हैं ... क्या यह संभव है कि हम हर चीज में गलत हैं?
- यह सच है कि आज भी अधिकांश ब्रह्मांड की व्याख्या की जानी बाकी है। लेकिन यह भी है कि जो खोजा जा रहा है, वह पहले से ही ज्ञात नहीं है। उदाहरण के लिए, न्यूटन के नियम बहुत वैध हैं, जो बाद में आए थे। और वही आइंस्टीन के लिए जाता है। इसलिए मेरा मानना है कि जब डार्क मैटर और एनर्जी को समझाया जाता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि अब हम जो जानते हैं वह उतना ही मान्य नहीं है।
- वर्तमान में आप किस पर काम कर रहे हैं?
- कई क्षेत्रों में। एक तरफ, मैं ब्रह्मांड के विस्तार पर काम करना जारी रखता हूं और यह समझने के लिए कि आइंस्टीन के नियम किस हद तक प्रकृति में परिलक्षित होते हैं। यह मेरी गतिविधि का लगभग 25% है। दूसरी ओर, मैं अन्य सौर प्रणालियों के आसपास के ग्रहों की खोज करने के लिए एक परियोजना का हिस्सा भी हूं। मैं एक ट्रैकिंग कार्यक्रम पर काम करता हूं जिसका उद्देश्य दक्षिणी गोलार्ध (मैं ऑस्ट्रेलिया में रहता हूं) से देखे जाने वाले सितारों और आकाशगंगाओं को देखता हूं। कार्यक्रम को स्काइमैपर कहा जाता है। और मैं यह भी समझने की कोशिश करता हूं कि यूनिवर्स आज भी कैसा है। उसके लिए, मैं सबसे पुराने सितारों को खोजने की कोशिश करता हूं जो पहले से मौजूद हैं, पहला जो शुरुआती ब्रह्मांड में बना था और जहां से यह सब शुरू हुआ था। यह वह सवाल है जिसका जवाब मैं अगले दस या पंद्रह वर्षों में देना चाहूंगा।
- और आप इसे कैसे करने की योजना बना रहे हैं?
«हम अभी भी गठन में एक मिल्की वे के अवशेष की तलाश करते हैं»
- SkyMapper कार्यक्रम के कार्यों में से एक यह पता लगाने के लिए ठीक है कि हमारी आकाशगंगा, मिल्की वे में सबसे पुराने सितारे क्या हैं और कहां हैं। हम अभी भी एक मिल्की वे के जीवाश्म अवशेष की तलाश में हैं। इस प्रकार हम समझेंगे कि कैसे बिखरे हुए तारों की एक श्रृंखला को एक साथ समूहीकृत किया जाता है जो अब हमारी आकाशगंगा है। और मुझे कहना होगा कि हम सही रास्ते पर हैं, और आने वाले महीनों में हम एक अध्ययन को पूरा करने के बहुत करीब हैं, जिसमें हम अपनी आकाशगंगा में सबसे पुराने सितारों की खोज की घोषणा करेंगे।
- कितनी उम्र है?
- ये तारे लगभग 13, 000 मिलियन वर्ष पुराने हैं, लगभग पूरे ब्रह्मांड की तरह और मिल्की वे की तुलना में बहुत अधिक। वास्तव में, वे इतने पुराने हैं कि वे मूल बिग बैंग सामग्री से सीधे बनते हैं।
- यानी, वे पहली पीढ़ी के सितारे हैं ...
- अभी तक, किसी को भी पहली पीढ़ी के सितारे नहीं मिले हैं। और मैं अभी भी यह सुनिश्चित नहीं कर सकता कि हमारे हैं। अब तक, हम जो सबसे अधिक इच्छा रखते हैं, वह दूसरी पीढ़ी के सितारों की खोज करना है, जो कि पहली पीढ़ी के पहले से ही मृत सितारों की सामग्री से बने थे। और मुझे लगता है कि हमारे पास पहली पीढ़ी के एकल तारे के अवशेषों से सीधे एक तारा है, जो आकर्षक है। लेकिन हम जो करने की कोशिश कर रहे हैं वह एक नहीं है, बल्कि इनमें से कई सितारे, समझने में सक्षम होने के लिए पर्याप्त हैं, सांख्यिकीय रूप से, कैसे आकाशगंगाएं बनीं। हम केवल इस महान परियोजना की शुरुआत में हैं।
- आप उन सितारों का पता कैसे लगाते हैं?
- जो सितारे अधिक हिंसक रूप से विस्फोट करते हैं, वे पूरे ब्रह्मांड में ऊर्जा के सबसे बड़े स्रोतों में से एक, गामा विकिरण (जीआरबी) की तरंगों का उत्पादन करते हैं। हम फिर से, इस प्रकार के सबसे दूर के विस्फोटों की तलाश करते हैं, जिन्हें हम ज्ञात ब्रह्मांड की बहुत सी सीमा के भीतर खोज सकते हैं। जब वह प्रकाश ब्रह्माण्ड से होकर गुजरता है, और हम तक पहुँचता है, तो यह हमें इस बारे में जानकारी देता है कि उस विस्फोट के समय ब्रह्मांड क्या था। और हम देखते हैं, उदाहरण के लिए, अतीत में विस्तार की दर कम थी, जो हमारे परिणामों को फिर से पुष्टि करता है। अनिवार्य रूप से, हम यह पता लगाने की कोशिश करते हैं कि उन पहले सितारों के जन्म के समय यूनिवर्स कैसा था। दूसरे शब्दों में, हम प्राचीन ब्रह्मांड को रोशन करने के लिए गामा रे फट का उपयोग करते हैं।
- ये वास्तव में जटिल परियोजनाएं हैं ...
- वास्तव में। इसलिए मैं कई देशों के बीच घनिष्ठ सहयोग को बढ़ावा देना चाहता हूं जो प्रारंभिक ब्रह्मांड का अध्ययन कर रहे हैं। प्रतियोगिता अच्छी है, लेकिन यह कार्य एक ऐसी चीज है जिससे एक साथ निपटना चाहिए। एकल टीम के लिए यह अकेले करना बहुत बड़ा है।
- क्या आप खत्म करने के लिए कुछ जोड़ना चाहेंगे?
- हाँ। यह मेरे लिए एक सौभाग्य की बात है कि मैं खुद को खगोल विज्ञान के लिए समर्पित करने में सक्षम हूं। और खगोल विज्ञान के बारे में मुझे जो कुछ पसंद है, वह है इसकी सार्वभौमिकता। मैं अफ्रीका जाता हूँ, यूरोप में, एशिया तक ... कोई फर्क नहीं पड़ता, हर कोई इस अवधारणा को समझता है। और यही कारण है कि मैं निकट भविष्य में इस क्षेत्र में सभी प्रयासों को संयुक्त रूप से पूरा करने का इरादा रखता हूं। और यह एक साथ काम कर रहा होगा क्योंकि हम वास्तव में उस ब्रह्मांड को समझते हैं जो हमें घेरता है और जिस स्थान पर हम कब्जा करते हैं।
द अननोन यूनिवर्स, ब्रायन श्मिट द्वारा