प्रजातंत्र: टु द होलिस्टिक डेमोक्रेसी।

  • 2012

एक समग्र लोकतंत्र की उत्पत्ति की ओर।

मैं प्रयोजन।

दुनिया में प्रचलित वर्तमान नकली लोकतंत्र कर की जगह, एक लोकतंत्र के साथ कि शुरुआत से ही समाज के कुल प्रतिनिधित्व का आधार महसूस करता है और इस तरह प्रतिक्रिया करता है कि लोकतंत्र के समाज ने हमेशा क्या अपेक्षा की है, और वह यह न तो कभी आया है और न ही यह राजनीतिक प्रतिनिधित्व के मौजूदा स्वरूप से आ सकता है।

वर्तमान लोकतंत्र समाज का प्रतिनिधित्व नहीं करता, बल्कि कुछ हितों का प्रतिनिधित्व करता है।

यह मूल रूप से वित्तीय समूहों के हितों का पक्षधर है क्योंकि यह फ्रांसीसी क्रांति के परिणामस्वरूप इन वित्तीय हितों द्वारा गुप्त रूप से बनाया गया था।

तब से, प्रतिनिधित्व के इस तंत्र ने समाज को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से संघर्षों की एक ऐसी भीड़ में ला खड़ा किया है, इसके अलावा एक ऐसा समाज बनाया जा रहा है जिसमें अमीरों का तेजी से अमीर होना और गरीबों का तेजी से गरीब होना, कुछ देशों के साथ भी ऐसा ही होता है, और इसके परिणामस्वरूप कई प्रकार की नाटकीय समस्याएं लगातार बढ़ रही हैं।

वर्तमान लोकतंत्र विभाजन और जीत की सरल व्यवस्था पर आधारित है, जो तंत्र अपने हितों के लिए पूरी तरह से संतोषजनक है। एक सच्चा लोकतंत्र एक सामान्य शुरुआती बिंदु के रूप में टकराव और विरोध के बजाय सहयोग की तलाश पर आधारित होना चाहिए, इसलिए इसमें से वोटों को सबसे अच्छे तरीके से प्राप्त करने के लिए सहयोग के उद्देश्य से निर्देशित किया जा सकता है समाज को बनाने वाले सदस्यों की क्षमता।

वर्तमान और स्पष्ट लोकतंत्र के साथ समाज का असंतोष कुछ पूरी तरह से सामान्यीकृत है, लेकिन चीजों को इस तरह से स्थापित किया जाता है कि समाज वर्तमान मॉक लोकतंत्र को किसी ऐसी चीज से बदल नहीं सकता है जो अपनी इच्छाओं के प्रति प्रतिक्रिया करता है।

द्वितीय। नाम।

इस अर्थ में कुछ करना शुरू करने के लिए, आपको एक ऐसे नाम से शुरुआत करनी होगी जो पारंपरिक लोकतंत्र को उस लोकतंत्र के उपयोग से अलग करता है जिसे आप बनाना चाहते हैं, क्योंकि अन्यथा आप यह कहकर बहुत भ्रम पैदा कर रहे होंगे कि आप लोकतंत्र लाना चाहते हैं। हमने समग्र लोकतंत्र नाम का उपयोग किया है, क्योंकि यह संपूर्ण का प्रतिनिधित्व करता है।

यह होलोस शब्द से आया है, जो प्राचीन ग्रीक से है, जिसका अर्थ है समग्रता। इसलिए, हम इस नए लोकतंत्र को लोकतंत्र कहते हैं।

प्रजातंत्र में हम सभी का प्रतिनिधित्व किया जाता है और सभी मानव अधिकारों का सम्मान किया जाता है क्योंकि वे हम सभी को प्रभावित करते हैं। सामग्री रहित औपचारिकताएं नहीं हैं क्योंकि सामग्री के बिना रूप निरर्थक हैं।

III. आत्मविश्वास।

प्रजातंत्र में न केवल संविधान में सुधार करना आवश्यक है बल्कि उनकी औपचारिकता को पूरा करना है, न कि उनकी औपचारिकता में। हमारा विश्वास है कि यह प्राप्त करने योग्य है इस तथ्य में जमा किया जाता है कि हम मानते हैं कि, राजनीतिक मामलों में, समाज सामान्य रूप से राजनेताओं की तुलना में वास्तविक संवेदनशीलता के साथ काम करता है, बादल और टकराव के बावजूद और पर्याप्त जानकारी की कमी के बावजूद, वर्तमान प्रणालियों को बनाए रखने वाले हितों द्वारा अवरुद्ध।

हालांकि लोग मूल रूप से एक ही चीज चाहते हैं, सामान्य शब्दों में, सच्चाई यह है कि उन्होंने हमेशा इसे विभाजित और सामना किया है। यदि टकराव के यांत्रिकी बंद हो जाते हैं, तो एक समाज के सदस्यों की ताकतों और क्षमताओं को संयुक्त रूप से बनाने का लक्ष्य होगा। नष्ट या अवरुद्ध करने के बजाय।

राजनेताओं के हित समाज के उन लोगों से बहुत अलग हैं।

राजनेता ऐसा नहीं है कि वे अक्षम हैं, जैसा कि लोग आमतौर पर मानते हैं, क्या होता है कि वे हितों की सेवा करते हैं जो वे दिखाई नहीं देते हैं, वे सामान्य रूप से समाज के नहीं होते हैं।

इसलिए, यदि प्रतिनिधित्व की एक प्रणाली स्थापित की जाती है, जिसके हित सामान्य हैं, या जो लोग समाज की इच्छा रखते हैं, तो परिणाम वर्तमान में असाधारण रूप से बेहतर होने चाहिए। उद्देश्यों की उपलब्धि सीधे समाज की क्षमता से संबंधित होगी, जो बहुत कुछ है, हालांकि यह क्षमता अब अवरुद्ध है।

IV. मीडिया।

हमें इस बात से अवगत होना चाहिए कि सबसे पहले, हमारे पास वर्तमान में संचार का एक ऐसा साधन है जो कि पिछली सभी मानवता को स्वतंत्र रूप से संवाद करने में सक्षम होना चाहिए, और संचार की आसानी के आधार पर यह देखना है कि कैसे शासन के तरीके को बदलना और सुधारना है।

इस माध्यम को इंटरनेट कहा जाता है।

इसलिए, हम उस मानवता के ऋणी हैं जिसने हमें पहले और उसके विचारों और कार्यों के साथ यह संभव हो गया है कि मानवता इस माध्यम का आनंद लेने के लिए आ गई है। हम उनके ऋणी हैं कि वे जो करने की कोशिश नहीं कर सके, वे करने की कोशिश कर रहे हैं।

उनमें से कई प्रयास में मारे गए और अक्सर दूसरों के साथ सामना करना पड़ा जो ऐसा ही करना चाहते थे लेकिन एक-दूसरे को उनकी सच्ची और समान इच्छाओं के रूप में नजरअंदाज कर दिया, क्योंकि उनके पास प्रत्यक्ष और तात्कालिक जानकारी के इस साधन के अधिकारी नहीं थे।

हमें इस वास्तविकता के अनुरूप होना चाहिए और यह जनादेश हम पर थोपता है।

वी-मौलिक।

यह समझना आवश्यक है कि समाज के हितों का प्रतिनिधित्व पार्टियों की आर्थिक शक्ति पर आधारित नहीं हो सकता है, जैसा कि वर्तमान में है, क्योंकि यह पूरी तरह से शुरू से ही समाप्त हो जाएगा, कर्मों।

यह समझना आवश्यक है कि समाज का प्रतिनिधित्व उसके घटकों के कई हितों पर आधारित होना चाहिए, और इसके लिए, उनके प्रतिनिधित्व के तरीके या चैनल बनाए जाने चाहिए।

यह समझना आवश्यक है कि जो लोग उस क्षेत्र में समाज के हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं जहां इन हितों को जाना जाता है और चर्चा की जाती है, उन कानूनों को विस्तृत करने के लिए जो उन्हें उनके बोध तक ले जाते हैं, केवल उन हितों के प्रत्यक्ष प्रतिनिधि हैं, केवल वे उनके लिए केवल प्रवक्ता हैं, और उनका प्रतिनिधित्व हर समय यह है कि वे अपने द्वारा प्रतिनिधित्व किए जाने वाले राजनीतिक कार्य के बजाय, जो भी वर्तमान में होता है, उसके हितों का फैसला करते हैं। ।

यह समझना आवश्यक है कि कई बार अतीत में, जब लोकतंत्र का निर्माण हुआ था, तो संचार बहुत खराब थे और इसीलिए हमें ऐसे प्रतिनिधियों को चुनना पड़ा जो एक निश्चित समय के लिए पद पर थे, लेकिन आज ऐसा नहीं है। इसके विपरीत, प्रत्येक रुचि समूह के प्रतिनिधि इतने लंबे समय तक रहेंगे जब तक वे जिस समूह का प्रतिनिधित्व करते हैं वह उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए सहमत हो जाता है।

मूल रूप से, यह वही तंत्र है जो विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संगठनों में राष्ट्रों के हितों का प्रतिनिधित्व करता है।

यह बेतुका होगा, और यह कुल नाकाबंदी का कारण होगा, इन संगठनों को वर्तमान लोकतंत्र के प्रतिनिधित्व के तंत्र को लाने के लिए, और यही कारण है कि ऐसा नहीं किया जाता है या उनकी कल्पना नहीं की जाती है। n यह कर रहा है।

प्रतिनिधित्व लोगों के लिए और लोगों के लिए बिना शर्त प्यार पर आधारित होना चाहिए, लोगों के लिए और लोगों के लिए, एक-दूसरे का सामना करना और जुड़ाव नहीं करना, क्योंकि सभी की समान ऊर्जा मौलिक अधिकारों को बढ़ाती है।

VI.-भागीदारों।

लोकतंत्र को इस नए रूप के निर्माण के लिए प्रस्तावित किया गया है और सभी के प्रतिनिधित्व के लिए जो इसे चाहता है और मानता है कि इसके पास परिचालन यांत्रिकी को विकसित करने में मदद करने के लिए कुछ कहना है जिसमें यह लोकतंत्र आधारित है और पहले उजागर हो चुका है।

यह स्पष्ट होना चाहिए कि इस समय यह प्रतिनिधित्व के ओवी चैनलों और प्रतिनिधित्व के उन मार्गों के सुधार और सुधार के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए है।

प्रतिनिधित्व के वे तरीके वे होंगे जो प्रवक्ता, प्रतिनिधियों को अपनी नौकरियों में विचारों के आदान-प्रदान, हितों और उनके प्रतिनिधित्व के लिए लाएंगे। आइसलैंड का मॉडल पहले से ही एक लोकतंत्र है, और परिवर्तन नागरिकों से आया है, न कि संस्थानों से।

अन्य विचार जो नागरिक मानते हैं कि इस पहले चरण के लिए या इस विचार के लिए इस या अन्य देशों में, इस ब्लॉग में, दूसरों में या अन्यथा सर्वोत्तम तरीके से प्रचारित किया जाना महत्वपूर्ण है।

अब हम पहला सहयोग प्रदान करते हैं: यह दिलचस्प होगा कि ये चैनल या प्रतिनिधित्व के चैनल न केवल नागरिकों के निजी हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं, बल्कि अधिक वैश्विक हितों, जैसे कि सभी भौगोलिक समूहों जैसे शहरों और क्षेत्रों के मौलिक अधिकारों का प्रयोग करते हैं।

इस प्रकार, तीन प्रारंभिक नागरिक प्रतिनिधित्व समूह हो सकते हैं:

1 be.-एक वह होगा जो उनके द्वारा किए जाने वाले कार्य के आधार पर नागरिकों के निजी हितों के लिए हो;

2.- एक और सामान्य राजनीतिक विचारों का प्रतिनिधित्व करना होगा जो अगोरा में सभी प्रतिनिधियों को प्रस्तुत करना दिलचस्प होगा जहां कानूनों के निर्माण के लिए विभिन्न दृष्टिकोण व्यक्त किए गए थे

३.- एक और जो शहरों और क्षेत्रों के प्रतिनिधित्व के आधार पर नागरिकों के समूहों का प्रतिनिधित्व करता है।

VII.-हम कौन हैं?

हम सभी हैं: लोकतंत्र का तात्पर्य सभी की इच्छा से है, सेवा के बहुत सार से लेकर अन्य का जो सामान्य इच्छा का अर्थ है, सभी से है।

इस बीज विचार के योगदानकर्ताओं के लिए, हम मानते हैं कि हमें गुमनाम रहना चाहिए, क्योंकि अन्यथा हम केवल छवि या खुद को व्यक्त करने के तरीके के आधार पर आसंजन या रिपॉर्चेशन्स बनाएंगे, और यह उद्देश्य में तनाव या विकृतियां पैदा करेगा। ।

इसलिए, ताकि इनका निर्माण न हो, गुमनाम रहना सबसे अच्छा है और यह मामला सभी सहयोगियों का काम है, क्योंकि वास्तव में ऐसा तब होगा जब वे सहयोग करने का निर्णय लेंगे। यह समग्र होगा, यह सभी का होगा।

IX.- वर्तमान और भविष्य।

हम ब्रह्मांड के साथ एक हैं, और यद्यपि हम विविध हैं, हम एक हैं जब हम उन प्राणियों की इच्छा करने के बारे में सोचते हैं जिन्हें हम सबसे अच्छा प्यार करते हैं। वह सब कुछ की कुंजी है। होलिका को उन सभी बहुतायत की गारंटी है जो हम अपने लिए चाहते हैं।

उन्नत सभ्यताएं लोकतांत्रिक हैं, क्योंकि वे समझते हैं कि यह सभी के लिए प्रचुरता की गारंटी देने का एकमात्र तरीका है।

StarViewerTeam इंटरनेशनल 2012 के लिए लोकतांत्रिक मंच।

अगला लेख