प्लेटो: गुफा का मिथक

(रिपब्लिक, VII)

रिपब्लिक की पुस्तक VII प्रसिद्ध गुफा मिथक के अवतरण के साथ शुरू होती है, जिसका उपयोग प्लेटो उस स्थिति के एक औपनिवेशिक विवरण के रूप में करता है। ज्ञान के संबंध में मनुष्य, पुस्तक VI के अंत में बताए गए सिद्धांत के अनुसार।

मैंने, और फिर, वह जारी रखा, वह निम्नलिखित दृश्य की तुलना उस राज्य से करता है जिसमें शिक्षा या उसके अभाव के संबंध में हमारी प्रकृति पाई जाती है।

एक लंबे प्रवेश द्वार के साथ एक प्रकार के अलौकिक भूमिगत आवास की कल्पना करें, प्रकाश के लिए खुला, जो पूरे गुफा में फैला हुआ है, और कुछ पुरुष जो बचपन से ही वहां बंधे हुए हैं पैर और गर्दन, ताकि उन्हें अभी भी खड़ा होना है और केवल आगे देखना है, क्योंकि स्नायुबंधन उन्हें अपने सिर को वापस करने से रोकते हैं; उनके पीछे, एक आग की रोशनी जो कुछ दूर और एक उच्च विमान में जलती है, और आग और जंजीरों के बीच, एक उच्च पथ स्थित है, जिसके साथ एक विभाजन के समान है कठपुतलियों और जनता के बीच उठने वाली स्क्रीन, जिसके ऊपर वे अपने अजूबे प्रदर्शित करते हैं।

"मैं इसे देखता हूं, " उन्होंने कहा।

-अच्छा, अब उस दीवार के साथ, सभी प्रकार की वस्तुओं को ले जाने वाले लोग, जिनकी ऊँचाई c दीवार से अधिक है, और पत्थर या लकड़ी से बने पुरुषों या जानवरों की मूर्तियाँ और सभी प्रकार की सामग्री ; इन वाहकों में, निश्चित रूप से, कुछ ऐसे होंगे जो बात कर रहे हैं और दूसरे जो चुप हैं।

-आप किस अजीब दृश्य का वर्णन करते हैं-उन्होंने कहा- और आपने कैदियों को क्या याद किया!

"हमारी तरह, " मैंने कहा, "क्योंकि पहली जगह में, आपको लगता है कि जो लोग इस तरह हैं, उन्होंने खुद या उनके साथी के साथ कुछ और देखा है, लेकिन आग से छाया डाली गई गुफा का वह हिस्सा जो उनके सामने है?

"आपने कैसे कहा, " यदि आप जीवन भर अपने सिर को रखने के लिए मजबूर हो गए हैं?

-और परिवहन वस्तुओं के बारे में? क्या उन्होंने वही नहीं देखा है?

-आप और क्या देखने जा रहे हैं?

-और अगर वे एक-दूसरे से बात कर सकते हैं, तो क्या आपको नहीं लगता कि वे उन छायाओं का जिक्र करेंगे जिन्हें उन्होंने उनके सामने से गुजरते हुए देखा था?

-Forzosamente।

- क्या होगा यदि जेल के सामने से आने वाली गूंज थी? क्या आपको लगता है कि, हर बार बोलने वालों में से एक, क्या वे मानते हैं कि वह जो बात कर रहा था, वह उस छाया के अलावा कुछ और था जो उन्होंने देखा था?

-नहीं, ज़ीउस के लिए! - उसने कहा।

"फिर इसमें कोई संदेह नहीं है, " मैंने कहा, "इस तरह से निर्मित वस्तुओं की छाया को छोड़कर असली के लिए कुछ और नहीं लिया जाएगा।"

"यह पूरी तरह से मजबूर है, " उन्होंने कहा।

"परीक्षा, फिर, " मैंने कहा, "क्या होगा यदि वे अपनी जंजीरों से मुक्त हो गए और अपनी अज्ञानता से ठीक हो गए, और अगर, प्रकृति के अनुसार, निम्नलिखित उनके साथ हुआ। जब उनमें से एक को उकसाया गया और उसे अचानक उठने और अपनी गर्दन मोड़ने और चलने और प्रकाश को देखने के लिए मजबूर किया गया, और यह सब करते समय, उसे दर्द महसूस हुआ और चिरिबेट्स के कारण, वह उन वस्तुओं को नहीं देख पा रहा था जिनकी छाया थी। मैंने पहले देखा, आपको क्या लगता है कि मैं जवाब दूंगा अगर कोई व्यक्ति उसे बताए कि वह कुछ भी नहीं देख रहा है, लेकिन छाया छाया है और वह तब है, जब वास्तविकता के करीब होने और अधिक वास्तविक वस्तुओं का सामना करने के लिए, वह एक अधिक सच्ची दृष्टि का आनंद लेता है, और यदि यह आपको उन वस्तुओं को दिखा रहा है जो गुजरती हैं और आपको अपने सवालों का जवाब देने के लिए मजबूर करती हैं तो हर एक क्या है? क्या आपको नहीं लगता कि वह हैरान रह जाएगा और इससे पहले कि उसने जो सोचा था, वह उससे कहीं ज्यादा सच होगा जो उसने दिखाया था?

"बहुत अधिक, " उन्होंने कहा।

द्वितीय। -और अगर वह प्रकाश पर अपनी दृष्टि को ठीक करने के लिए मजबूर हो गया, तो क्या आपको नहीं लगता कि उसकी आँखें दुखेंगी और वह बच जाएगा, उन वस्तुओं की ओर रुख कर सकता है जिन्हें वह सोच सकता है, और वह इस पर विचार करेगा कि क्या वे वास्तव में उससे ज्यादा स्पष्ट हैं। पता चलता है।?

"यह सही है, " उन्होंने कहा।

"और अगर वे उसे बल से वहाँ से ले गए, " मैंने कहा, "उसे उबड़-खाबड़ और खड़ी चढ़ाई की यात्रा करने के लिए मजबूर किया, और उसे सूरज की रोशनी में घसीटने से पहले नहीं जाने दिया, क्या आपको नहीं लगता कि वह पीड़ित होगा और उसे नीचे खींचने की ओर ले जाएगा?", और, एक बार जब यह प्रकाश में आया, तो क्या इसकी आँखें इतनी भरी होंगी कि यह उन चीज़ों में से एक भी नहीं देख पाएगा जिन्हें अब हम सच कहते हैं?

"नहीं, मैं नहीं कर पाऊंगा, " उन्होंने कहा, "कम से कम अभी के लिए।"

-मुझे उपरोक्त चीजों को देखने के लिए, मुझे लगता है कि करने की आवश्यकता होगी। वह जो सबसे आसानी से देखेगा, वह सबसे ऊपर, परछाईं; फिर, पुरुषों और अन्य वस्तुओं की छवियां पानी में परिलक्षित होती हैं, और बाद में, ऑब्जेक्ट स्वयं। और इसके बाद उसके लिए रात और रात को आकाश और आकाश की चीजों पर चिंतन करना आसान होगा, सितारों और चंद्रमा की रोशनी पर उसकी दृष्टि को ठीक करना, दिन के हिसाब से सूरज देखना और उसका अपना क्या है।

-कैसे नहीं?

और अंत में, मुझे लगता है, यह सूरज होगा, लेकिन इसकी छवियां पानी में या उसके बाहर कहीं भी नहीं दिखाई देंगी, लेकिन सूरज अपने स्वयं के डोमेन में और जैसा कि यह अपने आप में है, क्या। वह देखने और चिंतन करने में सक्षम होगा।

"आवश्यक रूप से, " उन्होंने कहा।

और इसके बाद, वह पहले से ही सूरज के संबंध में इकट्ठा करेगा कि यह वह है जो सीज़न और वर्षों का उत्पादन करता है और दृश्य क्षेत्र में सब कुछ नियंत्रित करता है, और यह एक तरह से उन सभी चीजों का लेखक है जो उन्होंने देखा था।

- यह स्पष्ट है - उन्होंने कहा - कि उसके बाद वह उस दूसरे के बारे में सोचने के लिए आएगा।

-और क्या? जब उसे अपने पिछले कमरे और वहाँ के विज्ञान और उसके पूर्व जेल सहयोगियों की याद आई, तो क्या आपको नहीं लगता कि वह खुद को बदले जाने के लिए खुश समझेगा और वह उन पर दया करेगा?

-Indeed।

-और अगर उनमें से कुछ सम्मान या प्रशंसा या पुरस्कार एक दूसरे को दिए गए थे, तो समझदारी से अधिक पैठ के लिए जो छाया से गुजरे थे और याद रखना बेहतर था कि उनमें से कौन सा आगे या पीछे या साथ में गुजरता था। दूसरों को, भविष्यवाणी करने के लिए किसी से भी अधिक सक्षम थे, इसके आधार पर, क्या होने जा रहा था, क्या आपको लगता है कि वह इन चीजों के लिए उदासीन महसूस करेगा या वह उन लोगों से ईर्ष्या करेगा जो उन लोगों के बीच सम्मान और शक्तियां का आनंद लेते थे, या कि उसके साथ क्या होगा? होमर, यह कहना है कि क्या आप "विरासत के बिना किसी अन्य व्यक्ति की सेवा में भूमि का काम करना" पसंद करेंगे या ऑप्सेबल के उस दुनिया में रहने से पहले किसी अन्य भाग्य को पीड़ित करेंगे?

-मुझे क्या लगता है- उसने कहा -: कि मैं उस जीवन से पहले किसी अन्य भाग्य को पसंद करूंगा।

"अब यह देखो, " मैंने कहा, "अगर, जब वह वहां से मुड़ा, तो उसी सीट को फिर से ले लो, क्या आपको नहीं लगता कि उसकी आँखें अंधेरे से भरी होंगी, जैसे अचानक सूरज की रोशनी किसे छोड़ती है?"

"निश्चित रूप से, " उन्होंने कहा।

-और अगर मुझे उन लोगों के साथ फिर से मुकाबला करना पड़ा जो लगातार जंजीर बने हुए थे, तो उन परछाईयों के बारे में राय देते हुए, क्योंकि उनकी आंखें अभी तक नहीं बजी थीं, कठिनाई के साथ जाना - और यह बहुत कम समय नहीं होगा जब उन्हें इस्तेमाल करने की जरूरत होती है - मुझे हँसना नहीं होगा और यह उसके बारे में नहीं कहा जाएगा कि ऊपर चढ़ने के बाद, वह टूटी आँखों के साथ लौटा है, और यह भी कि इस तरह के आरोह-अवरोह का प्रयास करने लायक भी नहीं है? और वे नहीं मारेंगे; अगर उन्हें एक हाथ उधार देने और उसे मारने का कोई रास्ता मिल गया, तो कौन उन्हें हटाने और उन्हें चढ़ने की कोशिश करेगा?

-अगर, उन्होंने कहा।

तृतीय। "ठीक है, " मैंने कहा, "इस छवि को सभी पर लागू किया जाना चाहिए, ओह दोस्त ग्लॉकोन !, जो पहले कहा गया है; हमें आवास-जेल, और उस में लगी आग की रोशनी, की शक्ति के साथ दृष्टि से प्रकट क्षेत्र की तुलना करनी चाहिए। सूरज। जैसा कि ऊपर की दुनिया के लिए और इसकी चीजों के चिंतन के लिए, यदि आप उनकी तुलना आत्मा के स्वर्गारोहण से करते हैं। समझदार क्षेत्र आप मेरी झलक के संबंध में गलत नहीं करेंगे, जो कि आप जानना चाहते हैं, और यह केवल देवत्व जानता है कि क्या यह सही है। वैसे भी, यहाँ मुझे ऐसा लगता है: समझदार दुनिया में, आखिरी चीज़ जिसे माना जाता है, और काम के साथ, अच्छे का विचार है, लेकिन, एक बार माना जाता है, यह इकट्ठा होना चाहिए कि यह सब कुछ सही होने का कारण है और सभी चीजों में कितना सुंदर है; दिखाई देने वाली दुनिया में, जबकि उसने प्रकाश और उसके प्रभुत्व का प्रतिपादन किया है, बुद्धिमानी में वह सत्य और ज्ञान का संप्रभु और निर्माता है, और जिसके पास उसे देखने के लिए बल है जो अपने निजी या सार्वजनिक जीवन में समझदारी से आगे बढ़ना चाहता है।

"मैं भी सहमत हूं, " उन्होंने कहा, "उस डिग्री तक जो मैं हो सकता हूं।"

जेएम पाबोन और एम। फर्नांडीज गालियानो के संस्करण के अनुसार, राजनीतिक अध्ययन संस्थान, मैड्रिड, 1981 (तृतीय श्रेणी)