लेखक: डेनियल JIMZNEZ / UNIVERSO VIVO। "यदि चुनाव सभी प्रकार के लोगों के लिए खुले होते हैं, तो भूस्वामियों की संपत्ति असुरक्षित होगी।" यह वाक्यांश उत्तरी अफ्रीका के किसी भी तानाशाह से नहीं है, बल्कि अमेरिकी संवैधानिक प्रणाली के मुख्य सिद्धांत से है। यू यू।, जेम्स मैडिसन। मैडिसन अमेरिकी मैग्ना कार्टा का विचारक था, जिसने बाद में फ्रांसीसी क्रांति और उसके बाद के बुर्जुआ क्रांतियों के संदर्भ के रूप में कार्य किया जिसने हमारे वर्तमान लोकतंत्रों को जन्म दिया।
मैडिसन के काम के छात्र आमतौर पर इस बात से सहमत होते हैं कि अमेरिकी संविधान ने विरोधाभासी रूप से समय की लोकतांत्रिक प्रवृत्ति पर ब्रेक दिया, जिसने संस्थानों को खोलने की मांग की प्रत्यक्ष लोकप्रिय भागीदारी। यह कहना है, आधुनिक बुर्जुआ लोकतंत्र पहले से ही एक चाल के साथ पैदा हुए थे, ताकि वे democratically नियंत्रणीय थे।
दुर्भाग्य से जो लोग इन नियंत्रित लोकतंत्रों का नेतृत्व कर रहे हैं, उनके लिए ऐसी राजनीतिक प्रणालियों की बहिष्करण प्रकृति को छिपाना मुश्किल है। रियल डेमोक्रेसी आंदोलन ने अभी इसे साक्ष्य में रखा है शायद पहले से कहीं अधिक स्पष्ट रूप से। नागरिक जागरूक हो गए हैं, जैसे कि विरोध प्रदर्शन दिखाते हैं, कि उनका राजनीतिक अभिनेता के रूप में स्वागत नहीं है; इसके बजाय, इसे शासक वर्ग द्वारा उथल-पुथल के रूप में देखा जाता है, सिवाय इसके कि जब वह `` लोकतंत्र पार्टी '' को छूता है; यानी हर चार साल में मतदान करें। इसलिए मुझे पता है कि हम आपकी पार्टी में आमंत्रित हैं, उस पार्टी के लिए जिसे हम और हम भुगतान करते हैं।
महान सत्तारूढ़ दलों के नेताओं ने इन नियंत्रित लोकतंत्रों में वास्तव में कौन नियम है, इसके बारे में बहुत स्पष्ट होने की गलती की है, जो सभी पिरामिड शक्ति प्रणालियों से अधिक नहीं हैं। आधार, जो कि नागरिकता ही है, भवन के पूर्ण भार का समर्थन करने के अलावा, मुश्किल से ही मायने रखता है; वह है, सिस्टम के पैगनों का होना। एक कदम आगे राजनीतिक वर्ग है, जो आकार में बहुत छोटा है, लेकिन जो शासितों के भविष्य को प्रभावित करने वाले फैसलों पर एकाधिकार रखता है, जो अलग-अलग हैं एक कदम पर चढ़ना और नेता बनना आसान है।
अंत में, पिरामिड के बहुत छोटे शिखर में वे बाजारों को कहते हैं। बड़े पैमाने पर मीडिया, जो बड़े पैमाने पर बैंकरों और निजी फंड मैनेजरों के नाम और उपनाम नहीं डालते हैं, के लिए उत्सुक उत्सुकता, बड़े पैमाने पर उपयोगी है, जो एक फैलता संप्रदाय के तहत छिपाते हैं, थोड़ा पारदर्शी और परिभाषित, स्वयं बाजारों की अस्पष्टता के अनुरूप।
दिलचस्प बात यह है कि अगर सत्ताधारी राजनीतिक वर्ग के आधार और पिरामिड के आधार के बीच की गतिशीलता लगभग असंभव लगती है, तो इस मध्यवर्ती कदम और पिरामिड के शीर्ष के बारे में बात करते समय स्थिति पूरी तरह से अलग है। वास्तव में, दो स्टेडियमों के बीच अलगाव के बजाय, हमें एक घूमने वाले दरवाजे के बारे में बात करनी चाहिए, जो रातोंरात एक महान व्यापारी बन जाता है और एक महत्वपूर्ण राजनीतिक नेता बन जाता है, और इसके विपरीत। यह बर्लुस्कोनी और अज़ानार दोनों उदाहरणों में उल्लेख के लायक है, लेकिन मामले इतने सारे हैं कि वे कई पुस्तकों के लिए दे देंगे।
संक्षेप में, हममें से जो रियल डेमोक्रेसी की लामबंदी का समर्थन करते हैं, हम पहले से ही ऐसा करते हैं क्योंकि हम पिरामिड को तोड़ना चाहते हैं। इस अनुचित सामाजिक आर्थिक मॉडल के विचारक-आर्किटेक्ट हमें सिस्टम-विरोधी कहते हैं। वे इस तरह से बात करते हैं क्योंकि वे मानते हैं कि हमारे पास कोई अन्य प्रस्ताव नहीं है, भले ही वे पहले से ही निर्मित हो रहे हों; आधार से, पिरामिड से नहीं। दुर्भाग्य से, वे यह समझने में असमर्थ हैं कि सोल शिविर पहले से ही वास्तुकला का एक नया मॉडल है। जैसा कि बुएनवेन्टुरा दुरुटी ने एक बार कहा था, "हम खंडहरों से डरते नहीं हैं, क्योंकि हम अपने दिलों में एक नई दुनिया ले जाते हैं।"
डैनियल जिमेनेज यूनिवर्स विवो के यूनिवर्सल रिपोर्टर्स में से एक है। व्यक्तिगत रूप से सामाजिक आंदोलनों की दुनिया से जुड़ा हुआ, VdeVivienda का सदस्य था और वर्तमान में मैड्रिड में CGT संघ के सामाजिक कार्य अनुभाग के साथ संचार मुद्दों पर सहयोग करता है। वह इकोलो वेरिड्स के संचार के लिए भी जिम्मेदार हैं। उनके ग्रंथों को मुख्य वैकल्पिक मीडिया में पढ़ा जा सकता है, जैसे कि विद्रोह, कास एन ला रेड या डायगोनल।
अधिक जानकारी:
ईमेल:
