एने मारिया ओलिवा द्वारा बायोएनेर्जेटिक स्वास्थ्य G टिप्पणियां गिसाला एस द्वारा।

  • 2018
एना मारिया ओलिवा 2 द्वारा सामग्री की तालिका 1 Bioenergetic Health को छिपाएं मैं अभी क्या करने की कोशिश कर रहा हूं? 3 विज्ञान विश्वासों के साथ काम नहीं करता है। 4 विज्ञान क्या करता है? 5 उस कहानी की तरह, जिसे मैं कभी-कभी मकड़ी के बारे में बताता हूं, उस वैज्ञानिक के पास, जो मकड़ी है जो पैर उठा रहा है, और कहता है कि मकड़ी आती है, और मकड़ी जाती है और जब मकड़ी के पास केवल एक पैर बचा है, और मकड़ी को बताती है, मकड़ी कूदती है और आती है। और जब आखिरी पैर शुरू होता है और कहता है कि मकड़ी आती है और तब मकड़ी नहीं चलती है। निष्कर्ष जब मकड़ियों ने अपने पैरों को फाड़ दिया तो वे बहरे हो गए। 6 लक्षण बनाम रोग बनाम मुआवजा तंत्र 7 बुखार क्या है? क्या यह एक बीमारी है? नहीं!। 8 हम ऐसी बीमारियों को कहते हैं जो वास्तव में समस्याओं को हल करने या हल करने के लिए शरीर के तंत्र हैं। 9 हम किस विज्ञान मॉडल से आते हैं? 10 यह है कि किसी ने भी मुझे अपने जीवन पर, जीवन की आदतों पर, विश्वासों पर, जीवन जीने की मेरी शक्ति को समझाया है। 11 वे हमें क्या बता रहे हैं? क्वांटम भौतिकी के सिद्धांत का क्या अर्थ है या प्रतिमान का क्या अर्थ है? 12 लेकिन हम उस बिंदु पर हैं जहां हम बहुत अच्छी तरह से नहीं जानते हैं, हम अर्थव्यवस्था में, राजनीति में, शिक्षा में बदलाव देख रहे हैं। 13 ऊर्जा प्रतिमान (एकीकृत चिकित्सा पहिया) 14 जब मैं ऊर्जा के बारे में बात करता हूं तो मैं विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र के बारे में बात कर रहा हूं, क्यों? 15 यह सोचने में क्या अंतर है कि मैं कम आवृत्ति पर प्रसारित कर रहा हूं या मैं उच्च आवृत्ति पर प्रसारित कर रहा हूं? मैं प्रसारण कर रहा हूं, अवधि। 16 इस ऊर्जावान प्रतिमान में, हमें बताया गया है कि वास्तविकता में तीन तत्व हैं: पदार्थ, ऊर्जा और सूचना। 17 आज स्वास्थ्य का मूल्यांकन कैसे करें? 18 सब कुछ परिप्रेक्ष्य का विषय है। 19 लेकिन अगर आप समझते हैं कि इंसान एक एंटीना है, तो आप किसी तरह से जैव रासायनिक भाग को भूल जाते हैं और आप विद्युत भाग पर ध्यान केंद्रित करते हैं। सब कुछ बदल जाता है 20 यह केवल ट्रांसमीमरन क्षमता को मापकर रोग को देखने का एक और तरीका है। 21 और हम तीन तरीकों से शरीर से बात कर सकते हैं:

इस लेख में बायोमेडिसिन और इंडस्ट्रियल इंजीनियरिंग में डॉक्टर द्वारा आयोजित एक सम्मेलन शामिल होगा, जो जैव स्वास्थ्य पर एना मारोआ ओलिवा है। विभिन्न विषयों पर अध्ययन और शोध करने के बाद, मैं इस महान महिला के सामने आया, जो सरल और विनम्र शब्दों में, वैज्ञानिक और सहस्राब्दी ज्ञान हमें प्रेषित करती है। यह हमें, संक्षेप में, विज्ञान और चिकित्सा के वर्तमान परिदृश्य और बायोएनेरगेटिक्स की कुंजी देता है।

एना मारिया ओलिवा द्वारा बायोएनेरगेटिक हेल्थ

उद्देश्य आपके साथ इस अनुभव को साझा करना है कि मैं जीवित हूं और हम लॉन्च कर रहे हैं, कि हम पैदा कर रहे हैं, कि हम जन्म दे रहे हैं, जैसा कि वे इसे कॉल करना चाहते हैं और मुझे लगता है कि यह इसके लायक है ... मुझे हमेशा दार्शनिक अवधारणा से शुरू करना होगा मैं करता हूं हो सकता है क्योंकि शायद मुझे भी खुद को याद दिलाना है, न कि खुद को खोना है, उस प्रेरणा को भूलना नहीं है जिसके लिए मैं चीजें कर रहा हूं । क्योंकि कभी-कभी कोई रोजमर्रा की जिंदगी में काम करता है, और अंत में हम उत्तर को खो देते हैं, इसलिए मैं भी खुद को याद करता हूं:

मैं अभी क्या करने की कोशिश कर रहा हूं?

मैं ऊंट को छाया से अलग करने की कोशिश कर रहा हूं। मुझे यह छवि पसंद है ... क्योंकि जहां मुझे लगता है कि मैं एक ऊंट देख रहा हूं, मैं वास्तव में केवल छाया देख रहा हूं और ऊंट मुझे देखने की उम्मीद से अलग है। और मुझे लगता है कि अभी, चिकित्सा की, चिकित्सा की दुनिया से संबंधित है, हम एक ऐसे बिंदु पर हैं जहां हम ऊंट की तलाश के बजाय छाया के साथ रहने का जोखिम उठाते हैं, जो है असली क्या है? परछाईं किसी भी तरह से कुछ भी नहीं है, किसी तरह का प्रतिबिंब। और जाहिर है कि हम मानव ऊर्जा क्षेत्र के साथ काम कर रहे हैं ...

इस छवि के साथ मैं पूछना शुरू करता हूं: "आप यहां क्या देखते हैं?" और लोग आपसे कहते हैं: "एक आंख"। कोई व्यक्ति थोड़ा आगे देखता है और एक आंख में एक इमारत का प्रतिबिंब देखता है, तो कोई यह भी कहता है कि वह एक आंख के ऊपर एक इमारत के सामने एक पेड़ का प्रतिबिंब देखता है ... मैंने इसे डाल दिया क्योंकि मैं जिस चीज के बारे में बात करना चाहता हूं वह कुछ ऐसा है जो दिखाई नहीं दे रहा है।

हम जाने की कोशिश करने जा रहे हैं, उस छोटे से कदम से परे, स्पष्ट से परे, जो हम उपयोग कर रहे हैं, हम ऊर्जा की दुनिया में प्रवेश करते हैं, यह एक ऐसी दुनिया है जिसे हम नहीं देखते हैं, लेकिन यद्यपि हम यह नहीं देखते हैं कि हम इसे माप सकते हैं और उसके साथ काम करो। क्या होता है कि यह तथ्य कि हम इसे नहीं देखते हैं, कभी-कभी कुछ विश्वास प्रणालियों के लिए एक असुविधा हो सकती है, लेकिन यह मान्यताओं का विषय है। और विश्वासों के विषय में प्रवेश करते हुए, मैं थोड़ा प्रतिबिंब बनाना चाहता हूं।

मैं इस प्रतिबिंब को करने की लक्जरी लेने जा रहा हूं और मैं इसे निम्नलिखित के लिए करता हूं, इस समय किसी भी काम को बदनाम करना बहुत आसान है, यह बस यह कहे बिना जाता है कि यह वैज्ञानिक नहीं है । मैं ऊर्जा में विश्वास नहीं करता, ऐसे लोग हैं जो मुझे बताते हैं कि मैं ऊर्जा में विश्वास नहीं करता, और दूसरे मुझे बताते हैं कि मैं ऊर्जा में बहुत विश्वास करता हूं। या तो आप उन्हें लगातार खोजते हैं, और मैं उनसे कहता हूं: “तुम जानते हो क्या? मैं ऊर्जा में विश्वास नहीं करता, क्योंकि मैं बिल्लियों में विश्वास नहीं करता । " खैर, वे पहले से ही आपके चेहरे पर डालते हैं: "वह आने के लिए पागल है"। "मुझे विश्वास नहीं है कि बिल्लियों में, क्या आप बिल्लियों में विश्वास करते हैं?" खैर, नहीं, मुझे बिल्लियों पर विश्वास करने की ज़रूरत नहीं है, बिल्लियाँ वहाँ हैं, मैं उन्हें छू सकता हूं, उन्हें खिला सकता हूं और मैं उनके साथ खेल सकता हूं , मुझे बिल्लियों पर विश्वास करने की आवश्यकता नहीं है, मैं उन्हें देखता हूं, मैं खेलता हूं मुझे ऊर्जा पर विश्वास करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह कुछ ऐसा है जो औसत दर्जे का है। मैं उस चीज़ पर विश्वास कर सकता हूँ जो मैं नहीं देख सकता, और जो मैं छू नहीं सकता, और जो मैं नहीं माप सकता और जो विश्वास का कार्य है, लेकिन हम विज्ञान के बारे में बात कर रहे हैं, विश्वास नहीं और

विज्ञान विश्वासों के साथ काम नहीं करता है।

और एक और बात यह है कि वैज्ञानिक मनुष्य हैं, और प्रत्येक मनुष्य के मस्तिष्क के होने और शिक्षित होने के साधारण तथ्य से, उनके विश्वासों के पैकेज शामिल हैं, हमारे पास कोई दूसरा नहीं है।

लेकिन एक मुद्दा यह है कि एक इंसान के रूप में मैं क्या विश्वास रखता हूं और दूसरी चीज वह है जो विज्ञान को समर्पित है । बेशक, यह विज्ञान मॉडल, और जिस विज्ञान पर मैं काम कर रहा हूं वह अल्पसंख्यक है । मान लीजिए कि यह बहुसंख्यक विज्ञान और अल्पसंख्यक विज्ञान, या छिपे हुए विज्ञान या वे इसे क्या कहना चाहते हैं, के बीच की सीमा है। कभी-कभी यह सीमा होती है, कई लोगों के लिए यह विज्ञान और गैर-विज्ञान, विज्ञान और गूढ़वाद के बीच की सीमा है, इसलिए मुझे विज्ञान के भीतर उस स्थान का दावा करने की आवश्यकता है ताकि हम भूल न जाएं, फिर, क्या, हम कर रहे हैं, क्यों और कहाँ से।

विज्ञान क्या करता है?

विज्ञान इस बात की परवाह नहीं करता है कि मैं क्या अध्ययन करता हूं, यह इस बात की चिंता करता है कि मैं इसका अध्ययन कैसे करूं। और वैज्ञानिक विधि, इसके स्तंभ अवलोकन पर आधारित हैंमैं उन टिप्पणियों के माध्यम से निरीक्षण करता हूं, जब मैंने पर्याप्त एकत्र किया है, सही विधि का पालन करते हुए, उन्हें अंधा बनाने की कोशिश कर रहा है, इस अर्थ में कि मुझे नहीं पता, मैं उस जानकारी में हेरफेर नहीं कर सकता। यह पर्याप्त निष्कर्ष निकालने के बारे में है, या चलो उन टिप्पणियों को तार्किक कहें जो मैं बना रहा हूं, लेकिन विज्ञान कभी भी उस पद्धति को सीमित नहीं कर सकता जो हम अध्ययन करते हैं, विधि का पालन करते हुए। यदि मैं घोंघे के संभोग पर चंद्र ग्रहण के प्रभाव का एक डॉक्टरेट थीसिस करना चाहता हूं, जब तक कि मैं वैज्ञानिक पद्धति को त्रुटिहीन बना देता हूं, कोई भी मुझे नहीं बता सकता है कि यह विज्ञान नहीं है। समस्या यह है कि जब अवलोकन या जब हमारे पास पर्याप्त आँकड़े नहीं हैं या हमने उन्हें पक्षपाती बना दिया है, या हमने उपयुक्त प्रोटोकॉल का पालन नहीं किया है, या हम गलत निष्कर्ष निकालते हैं

उस कहानी की तरह, जो मैं कभी-कभी मकड़ी के बारे में बताता हूं, उस वैज्ञानिक के बारे में, जिसके पास मकड़ी है, जो उसके पैरों को खींच रहा है, और वह कहता है कि मकड़ी आती है, और मकड़ी जाती है और जब मकड़ी के पास केवल एक पैर बचा है, और वह कहती है कि मकड़ी आ जाए, मकड़ी कूद कर चली आती है। और जब आखिरी पैर शुरू होता है और कहता है कि मकड़ी आती है और तब मकड़ी नहीं चलती है। निष्कर्ष जब मकड़ियों ने अपने पैरों को फाड़ दिया तो वे बहरे हो गए।

यह किसी तरह से पैरोडी है, लेकिन यह संकेत है कि कभी-कभी हम सही टिप्पणियों से गलत निष्कर्ष निकालते हैं, इसलिए विज्ञान के पास इसे विनियमित करने के लिए अपने तंत्र हैं । जब भी कोई पत्रिका में प्रकाशित करना चाहता है तो समीक्षक होते हैं जो यह देखने के लिए जिम्मेदार होते हैं कि आपने उपयुक्त विधि का पालन किया है, वे नहीं जानते कि आपने क्या किया है, वे बस उन प्रोटोकॉल का निरीक्षण करते हैं जो आपने उपयोग किए हैं और उन डेटा का जो आप दिखा रहे हैं, उसके साथ चर्चा है कि आप परिणाम या निष्कर्ष बना रहे हैं। यही विज्ञान है।

इसलिए चूंकि मुझे उस घोड़े के साथ लगातार व्यवहार करना है, अगर वह वैज्ञानिक है या वैज्ञानिक नहीं है, तो मुझे इस समय मजबूर होना पड़ता है कि विज्ञान क्या है और क्या नहीं है । क्योंकि मैं यह स्वीकार नहीं करता कि आप मुझे बताएं कि मैं जो करता हूं वह विज्ञान नहीं है, क्योंकि मैं जो भी करता हूं वह वैज्ञानिक पद्धति पर आधारित है, टिप्पणियों की श्रृंखला में, जो आपके विश्वास प्रणाली को पीसता है, क्योंकि यह आपके सिस्टम में पीसता है विश्वासों।

कोई भी विज्ञान में विश्वास करने के लिए बाध्य नहीं है, कोई भी धमाकेदार विश्वास करने के लिए बाध्य नहीं है। यह एक सिद्धांत है जो यह बताने की कोशिश करता है कि क्या हुआ, इस मामले में भी पूरी तरह से अप्राप्य है। वैसे वे सिद्धांत हैं, विज्ञान सिद्धांतों का प्रस्ताव करता है, और एक सिद्धांत वास्तविकता के समान नहीं है और एक सत्य के समान नहीं है । एक सिद्धांत एक सिद्धांत है, यह एक ऐसा मॉडल है जिसके द्वारा मैं यह समझने की कोशिश करता हूं कि क्या हो रहा है, और यह भी समझ में नहीं आता कि क्यों। मेरी इच्छा है कि हम समझ सकें, हम यह बताने की कोशिश करते हैं कि क्या हो रहा है और उम्मीद है कि क्या हो सकता है । और हमारे पास भौतिकी के सभी नियम हैं जो आपको बताते हैं कि यदि आप इस बल और झुकाव आदि के साथ गेंद फेंकते हैं। यह आपको वहां पहुंचाने वाला है और यही विज्ञान किसी तरह से करता है, इसलिए मैं हमेशा यह याद रखना चाहता हूं। और यह कि अगर हम विज्ञान के एक मॉडल पर काम कर रहे हैं, जो बहुसंख्यक नहीं है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह विज्ञान नहीं हैयह है

लक्षण बनाम रोग बनाम मुआवजा तंत्र

हम छाया से ऊंटों को अलग करने के लिए फिर से प्रवेश करते हैंहम इन दो सौ / तीन सौ वर्षों में पश्चिम में आदी हैं, आइए बताते हैं कि इतिहास में वैज्ञानिक पद्धति, जैसे कि, और दवा जैसे ही हम इसे समझते हैं , चीजों को लेबल करने के लिए, और बीमारियों के नाम रखने के लिए और हम पूर्वी चिकित्सा में जाते हैं। उनमें ऐसे रोग नहीं होते हैं जिनमें असंतुलन होता है और ये असंतुलन लक्षणों के साथ प्रकट होते हैं । लेकिन अवधारणा के रूप में वे यह है, हम यह नहीं है, और हम एक बिंदु पर पहुंच गए हैं, जहां मुझे लगता है कि हमें यह प्रतिबिंब बनाना होगा। अच्छा चलो सबसे बुनियादी बात देखें, बुखार

बुखार क्या है? क्या यह एक बीमारी है? नहीं!।

यह शरीर की मरम्मत करने वाला तंत्र है । यह एक तंत्र है जो शरीर एक समस्या को हल करने के लिए रखता है, क्या मुझे बुखार का इलाज करना है? यह निर्भर करता है, यदि आप एक मूल्य से अधिक है, अगर यह दोषी है या नहीं मानता है। लेकिन इस बिंदु पर हालांकि हम जानते हैं कि बुखार कोई बीमारी नहीं है, यह कुछ ऐसा है जो शरीर कर रहा है, मरम्मत करना शुरू कर रहा है, हम इसे लगातार रोकते हैं । वही धमनी उच्च रक्तचाप एक बीमारी नहीं है, यह प्रणाली के मुआवजे का एक तंत्र है। सिस्टम क्षतिपूर्ति कर रहा है, मेरा शरीर कुछ क्षतिपूर्ति कर रहा है, जो एक प्रतिरोध हो सकता है जो बहुत बड़ा है, क्योंकि एक सूजन हो सकती है। आपको और अधिक पंप करने की आवश्यकता है और अगर मैं व्यक्ति को दबाव कम करने के लिए गोली देता हूं, तो शरीर दूसरी तरफ से बाहर निकल जाएगा , जो कि विघटित होने के लिए क्षतिपूर्ति करने का प्रयास करेगा । मैं यह नहीं कहता कि इसका कोई मतलब नहीं है, मैं सिर्फ यह कहता हूं कि हम यह देखते हैं कि हम यह कैसे कर रहे हैं, वे अवलोकन हैं, किसी भी समय मैं यह नहीं कहूंगा कि क्या करने की जरूरत है। मैं केवल जोर से सोचता हूं, ऐसी चीजें जो मैं खुद से सवाल करता हूं, क्योंकि

हम उन चीजों को रोग कहते हैं जो वास्तव में समस्याओं को हल करने या हल करने के लिए शरीर के तंत्र हैं।

अच्छे और अवलोकन और कारणों के समान। यह देखना एक बात है कि यह हो रहा है और दूसरी बात यह है कि इसका कारण कहा जाए । ये छोटे प्रतिबिंब हैं जो मैं हमेशा करता हूं और मुझे लगता है कि यह दिलचस्प है कि अन्य लोगों को दूसरे समय पर किया जाना चाहिए। और सबसे बढ़कर, वे लोग जो मानते हैं कि उनके पास विज्ञान की सच्चाई है और अन्य नहीं। मुझे यह भी लगता है कि ऊपर के एक वैज्ञानिक को विनम्र होना होगा, क्योंकि सभी वैज्ञानिक पद्धति इस तथ्य पर आधारित है कि मैं नहीं जानता और मुझे कैसे पता नहीं है, मैं समझने के लिए एक प्रयोग शुरू करता हूं थोड़ा और । फिर, सबसे पहले, यह विनम्रता का दृष्टिकोण होना चाहिए।

हम इस क्षण में हैं, मेरे जादू के लिए, कहानी जिसमें चीजें बदल रही हैं और हम इसे हर दिन, जीवन के सभी क्षेत्रों में देखते हैं ... मुझे यह छवि पसंद है क्योंकि यह इस पल को बहुत अच्छी तरह से दर्शाता है जिसमें मुझे नहीं पता मैं ऊपर या नीचे हूं, जो हमारे साथ होता है, वह बहुत भ्रम का क्षण होता है, बहुत भ्रम होता है और यह एक पल होता है, यह जानने के लिए अच्छा है कि मैं कहां हूं और क्या कर रहा हूं, क्योंकि, कैसे, कैसे, और किस तरह से खैर हम वहाँ हैं।

हम किस विज्ञान मॉडल से आते हैं?

एक पूरी तरह से यंत्रवत, न्यूटोनियन मॉडल, जहां सब कुछ निर्धारित होता है ..., यह ऐसा ही है और इससे अधिक नहीं है और अगर मैं उस गेंद को एक बल के साथ फेंकता हूं और उस झुकाव के साथ मुझे पता है कि यह कहां गिरेगा, यह पूरी तरह से निर्धारित है, यह भी मुझे एक करने के लिए है नियति की दार्शनिक अवधारणा जिसमें मैं भाग नहीं सकता। यह मुझे आनुवांशिक नियतावाद की ओर ले जाता है, रोगाणुओं के नियतत्ववाद तक, यह मुझे कई दार्शनिक निर्धारकताओं की ओर ले जाता है, जो विज्ञान के उस नियतत्ववाद से जुड़े हैं, कहते हैं। यह एक मॉडल है जो मात्रा पर आधारित है, चीजों की स्वतंत्रता पर, अर्थात, यहां एक वस्तु है और मैं इसे इस समय धारण कर रहा हूं लेकिन वास्तव में इस वस्तु का मेरे साथ कोई लेना-देना नहीं है, उन्होंने इसे मेरे और आपके बीच उधार दिया है; मेरे पास एक वैक्यूम है जो सिद्धांत में निष्क्रिय है। और हम जिस मशीनी मॉडल से आते हैं, वह उसी पर आधारित है, यह सब कुछ को छोटे भागों में विभाजित करने की कोशिश पर आधारित है, यह समझने की कोशिश करने के लिए कि वे किसी तरह से विश्वास करके कैसे काम करते हैं कि हम भागों का एक योग हैं। यह मानते हुए कि श्वसन प्रणाली का कम से कम कहने के लिए मूत्रजनन से कोई लेना-देना नहीं है। यह मानते हुए कि मेरी आंख और मेरे जिगर संबंधित नहीं हैं । तो यह वह मॉडल है जिससे हम आते हैं, और इसका एक चिकित्सा पहलू है जो हमें उस समय और अन्य लोगों के लिए, जो कि गैर-जिम्मेदारी का है, प्रमुख सर्जिकल और फार्मास्युटिकल दृष्टिकोण की ओर ले जाता है यह हमें जीव विज्ञान में ले जाता है, जैविक रोबोटों के उस युद्ध में जिसमें सबसे मजबूत जीवित रहता है, उन बाहरी चीजों जैसे कि रोगाणुओं या डीएनए को दोष देने के लिए, जो बाहर से नहीं है, लेकिन हम इसे भी दोष देते हैं क्योंकि हम नहीं करते हैं हम इसे नियंत्रित कर सकते हैं। शिक्षा में ... एक ऐसा बिंदु था जहां एकमात्र सही उत्तर एक है, चीजें या तो सच हैं या गलत हैं और यदि आप गलत हैं तो आपको दंडित किया जाता है क्योंकि इस बात की कोई संभावना नहीं है कि बाएं गोलार्ध में एक और उत्तर है, हम अब नहीं सीखते हैं वसा राजाओं की सूची, हम बहुत सारी चीजों की अन्य बदनाम सूचियों को सीखते हैं जो कि शुद्ध वाम गोलार्ध है और इससे अधिक कुछ नहीं।

वैसे ये इस प्रतिमान के मूल विचार हैं, मेरे लिए इस प्रतिमान के चिकित्सा भाग में, या स्वास्थ्य से संबंधित भाग पर सबसे दिलचस्प और जोर देने के लिए, यह है कि यह एक प्रणाली है जो हमें बीमारी पर ध्यान केंद्रित करने की ओर ले जाती हैपश्चिमी चिकित्सा रोग से लड़ने पर केंद्रित है, पूरी तरह से पूर्वी चिकित्सा के विपरीत है जो स्वास्थ्य को बनाए रखने और स्वास्थ्य के अनुकूलन पर आधारित है । यह हमें मुख्य रूप से लक्षणों पर ध्यान देता है और कारणों पर नहीं, यह अक्सर हमें उस केबल को काटने के लिए ले जाता है जो हमें अलार्म को कूदता है, जो हो रहा है उसकी तलाश करने के बजाय और हमारे लिए यह भी ले जाता है, मेरे लिए यह है एक बहुत महत्वपूर्ण बिंदु, जो व्यक्तिगत जिम्मेदारी की कमी है । दूसरे शब्दों में, लोग आमतौर पर अपनी समस्याओं को हल करने के लिए डॉक्टर के पास जाते हैं, या अपनी समस्याओं को हल करने के लिए मनोवैज्ञानिक के पास जाते हैं, या ऑस्टियोपैथ में दर्द को दूर करने के लिए।

जब मैंने बीस साल पहले चिकित्सा करना शुरू किया, और मैं वहां लोगों को बैठाया, मैंने उनसे सलाह ली, आपको क्या लगता है कि मैं आपकी मदद कर सकता हूं? मैंने कहा: क्या आप जानते हैं कि इस उपचार के दुष्प्रभाव हैं? साइड इफेक्ट ?, लेकिन कैसे? अगर यह ऊर्जा, कुछ नहीं करता है। हाँ! इसके साइड इफेक्ट्स हैं क्योंकि यह आपको एहसास दिला सकता है कि आपको अपने जीवन में चीजों को बदलना है, क्या आप अपने जीवन में कुछ बदलने के लिए तैयार हैं या नहीं? क्योंकि यदि नहीं, तो आपने गलत चिकित्सक को चुना है, यदि हाँ, और हमें पता है कि कुछ बदलना है, तो मैं इस प्रक्रिया में आपका साथ दे सकता हूँ। लेकिन व्यक्तिगत जिम्मेदारी की कमी से यह भी पता चलता है कि हम कैसे शिक्षित हुए हैं।

वह यह है कि किसी ने भी मुझे यह नहीं समझाया कि जीवन के प्रति, विश्वासों पर, मेरे स्वास्थ्य पर जीवन जीने की मेरी शक्ति कितनी है।

किसी ने मुझे समझाया नहीं कि मैं जो मानता हूं वह वही है जो मैं बन जाता हूं और मेरा शरीर बन जाता है । जैसा कि हमारे पास वह शिक्षा नहीं है, यह सामान्य है कि जब कोई चीज मुझे पीड़ा देगी तो मैं उस दर्द को दूर करूंगा। नहीं, देखो, तुम्हें इतनी चीनी खाना बंद कर देना चाहिए, हाँ, हाँ, हाँ, हाँ। लेकिन यह वैसा ही है क्योंकि अंत में चीनी खाने से शायद एक भावनात्मक कमी के लिए एक भावनात्मक प्रतिक्रिया से अधिक कुछ नहीं है जो मुझे हो रहा है और मैं उस तरफ चैनल करने की कोशिश करता हूं। हम उसी पर लौटते हैं, लेकिन मैं अपने स्वास्थ्य के लिए अपनी जिम्मेदारी स्वीकार करने के लिए तैयार हूं, न ही मैं इस शक्ति को स्वीकार करूंगा कि मुझे अपने जीवन में चीजों को बदलना होगा।

फिर, चिकित्सा, जैसा कि हम अब तक जानते हैं, तीव्र मामलों में उत्कृष्ट है, इसने जीवन की गुणवत्ता में जबरदस्त सुधार किया है, इसने हमें ऐसे जीवित लोगों को जारी रखने की अनुमति दी है जो अन्यथा इसे हासिल नहीं करते थे, हमने शानदार, आश्चर्यजनक उपलब्धियां हासिल की हैं, लेकिन कुछ निश्चित हैं ऐसी चीजें जो हम अभी तक हल नहीं कर पाए हैं और यह पुरानी बीमारियों की दुनिया है। हम उन्हें हल करने में सक्षम नहीं हैं, वहां अभी भी हमें बहुत कुछ सीखना है जो हो रहा है, साथ ही अधिकांश बीमारियों को स्पष्ट रूप से संजोया गया है क्योंकि शरीर प्रतिक्रिया देने में सक्षम नहीं है, क्योंकि तंत्र जो हम कथित चिकित्सा के लिए आवेदन कर रहे हैं, या तो। या चूँकि एक चीज़ को दूसरे को खराब करने से इसका दुष्प्रभाव पड़ता है, कभी-कभी इससे भी बदतर होता है कि वे किसी तरह से क्षतिपूर्ति करने की कोशिश कर रहे होते हैं।

इसलिए हम उस बिंदु पर हैं जहाँ, निश्चित रूप से , हम जो काम कर रहे हैं , उसका मूल्य पहचाना जाता है और हमेशा मेरी तरफ से पहचाना जाता है , लेकिन अभी भी बहुत काम किया जाना है और अपने बारे में क्या सीखना है, इसके बारे में क्या हो रहा है, हम कैसे जीते हैं और उस ज़िम्मेदारी के बारे में हमारी अपनी ज़िंदगी है।

और यह वह जगह है जहाँ यह भी आता है, सब कुछ नया है कि किसी तरह दिखाई दे रहा है के लिए, नए, अस्सी साल पहले, नए भौतिकी सिद्धांत दिखाई दिए। नैतिकता, आधुनिक भौतिकी,

वे हमें क्या बता रहे हैं? क्वांटम भौतिकी के सिद्धांत का क्या अर्थ है या प्रतिमान का क्या अर्थ है?

इसका अर्थ है कि पहले जो निष्कर्ष इन निष्कर्षों पर नहीं गए थे, अब हमारे पास अन्य उपकरण हैं जो हमें अधिक चीजों का निरीक्षण करने की अनुमति देते हैं, और हमें अन्य निष्कर्षों तक पहुंचने की अनुमति देते हैं और इसलिए अन्य मॉडल स्थापित करते हैं जिन्हें पिछले एक से इनकार नहीं करना पड़ता है लेकिन जोड़ते हैं। दूसरे शब्दों में, न्यूटन के नियमों का व्यवहार रोजमर्रा की वास्तविकता को स्पष्ट करता है । अगर मैं एक गेंद लेता हूं जो न्यूटन के नियमों का पालन करता है, लेकिन अन्य चीजें हैं जो न्यूटन के नियम हमें नहीं समझाते हैं और यही वह जगह है जहां मुझे अन्य सिद्धांतों की आवश्यकता है, असीम रूप से छोटे या असीम रूप से बड़े के साथ। तो एक प्रतिमान परिवर्तन है, इसका एक ही मतलब है कि हमने अन्य अवलोकन किए हैं और हमने अन्य परिणाम और अन्य निष्कर्ष निकाले हैं और हम अन्य मॉडल, मॉडल बना रहे हैं जो सत्य नहीं हैं, क्योंकि मुझे क्वांटम भौतिकी में विश्वास नहीं करना है, यह एक सैद्धांतिक मॉडल है, जो कुछ चीजों की व्याख्या करता है।

और इन सबसे ऊपर जो मुझे अलग तरह से सोचना शुरू करने और अन्य अवलोकन करने और मेरे जीवन में बदलाव करने की अनुमति देता है जो मुझे दूसरे राज्य में ले जाता है, मेरे लिए उस मॉडल के बारे में दिलचस्प बात है।

तो यह ऊर्जा प्रतिमान बिल्कुल, सब कुछ बदल देता है । जहां सब कुछ उद्देश्य पर आधारित था, अब हम व्यक्तिपरक पर भरोसा करते हैं, जहां पहले हम स्वतंत्रता पर भरोसा करते थे, अब सभी रिश्ते हैं, जहां पहले यह एक निष्क्रिय वैक्यूम था, अब यह शून्यता पूरी है, क्योंकि यह क्वांटम वैक्यूम है जो कि है मौजूद हर चीज का आधार । फिर इसे खत्म कर दें, ठीक उसी तरह जैसे कि हमने मॉडल को देखा था, इस कठिनाई के साथ कि यह सहज नहीं है, क्योंकि यह सोचना बहुत सहज है कि अगर मैं मुश्किल से छूऊं तो गेंद और आगे जाएगी, लेकिन यह सोचना सहज नहीं है कि साधारण तथ्य से यह देख कर कि मैं जिस वास्तविकता का निरीक्षण कर रहा हूं उसे संशोधित कर रहा हूं, यह कुछ भी सहज नहीं है।

इसलिए यह अभी हमें आगे ले जाता है जिसमें भौतिकी से सिद्धांत बहुत स्पष्ट, अच्छी तरह से या कम स्पष्ट है क्योंकि हम पहले से ही जानते हैं कि कुछ भौतिक विज्ञानी एक बात सोचते हैं और दूसरे इसके विपरीत हैं और सभी उज्ज्वल हैं क्योंकि हर किसी का विश्वास सिस्टम है और हर एक अपने कोणों से वास्तविकता को देखता है इसलिए वह विभिन्न निष्कर्ष निकालता है और यह सम्मानजनक है और सब कुछ विज्ञान है

लेकिन हम उस बिंदु पर हैं जहां हम बहुत अच्छी तरह से नहीं जानते हैं, हम अर्थव्यवस्था में, राजनीति में, शिक्षा में बदलाव देख रहे हैं।

मुझे नहीं पता कि वे क्या परिणाम दे रहे हैं, परिणामों के बारे में बात करना बहुत जल्दी है, लेकिन मुझे जेसुइट की पहल से बहुत आश्चर्य हुआ कि मैं नहीं जानता कि क्या एक स्कूल या कई एक साथ, कई चरणों, कई वर्षों या पाठ्यक्रमों में एक साथ शैक्षणिक मॉडल। वाह, अलविदा कुछ ऐसा है जो महत्वपूर्ण रूप से आगे बढ़ रहा है क्योंकि जेसुइट्स जेसुइट्स हैं, मेरे पास उनके लिए बहुत सम्मान है क्योंकि वे बहुत कुछ जानते हैं, इसलिए वे इन पहलों को गति में रखते हैं, कहते हैं कि कुछ बहुत गहराई से बदल रहा है।

चिकित्सा में भी, ऐसा क्या होता है कि परिवर्तन के सभी क्षणों में अधिक अराजकता और बहुत भ्रम के क्षण होते हैं। ठीक है, फिर हमें नज़र रखनी होगी और स्पष्ट करना होगा कि हम हर समय क्या कह रहे हैं, और शायद इसलिए कि मैं लंबे समय से शिक्षक रहा हूँ, मैं उस पर अधिक जोर देता हूँ, अर्थात हम जो कर रहे हैं उसे फिर से परिभाषित करने जा रहे हैं।

ऊर्जा प्रतिमान (एकीकृत चिकित्सा पहिया)

कुछ ने एकीकृत चिकित्सा के इस चक्र को डिजाइन किया है क्योंकि हम एक अलग मॉडल उत्पन्न करेंगे जिसमें हम सभी को एक दवा के भीतर स्थान मिलेगा। हालांकि दवा शब्द एक ऐसा शब्द है जो ज्यादातर डॉक्टरों के लिए आरक्षित होता है, लेकिन वास्तव में दवा कुछ भी है जो स्वास्थ्य में सुधार करती है।

फिर मैं जिस हिस्से में काम करता हूं, उसे ऊर्जा चिकित्सा कहा जाता है लेकिन ऐसी कई चीजें हैं जो एनर्जी मेडिसिन हैं। पारंपरिक चीनी चिकित्सा भी ऊर्जावान दवा है, होम्योपैथी भी ऊर्जावान दवा है, इसके अंदर कई चीजें हैं जो मैं काम कर रहा हूं क्योंकि आप जानते हैं कि यह विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र है, इसलिए, मैं हमेशा उस योग्यता को पूरा करता हूं।

जब मैं ऊर्जा के बारे में बात करता हूं तो मैं विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र के बारे में बात कर रहा हूं, क्यों?

क्योंकि यह ऊर्जा का एकमात्र हिस्सा है जिसे मैं इस समय हमारे द्वारा उपलब्ध वैज्ञानिक उपकरणों के साथ माप सकता हूं । मैं यह नहीं कहता कि अन्य ऊर्जाएं नहीं हैं, लेकिन चलो अन्यथा कहते हैं। जब हमें विज्ञान के बारे में बात करनी होती है तो मुझे उन टिप्पणियों से अपने आप को उस हिस्से तक सीमित करना पड़ता है जिसे मापा जा सकता है, देखा जा सकता है, निष्कर्ष निकाला जा सकता है। और यह विद्युत चुम्बकीय स्पेक्ट्रम है जिसे आमतौर पर बढ़ती आवृत्तियों या घटती तरंग दैर्ध्य के पैमाने पर दर्शाया जाता है, यह निर्भर करता है, क्योंकि इसमें अलग-अलग बैंडो हैं

यदि कोई बहुत आसानी से स्वीकार करता है कि हम उत्सर्जित करते हैं, कि हमारा हृदय (ऊर्जा) एक हर्ट्ज (हर्ट्ज) तक पहुंचता है, तो कमोबेश यही हृदय गति है, यह अतिरिक्त कम विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र आवृत्ति है नैतिकहमारा मस्तिष्क एक अधिक परिवर्तनशील सीमा में निकलता है, कहते हैं, यह निर्भर करता है कि क्या हम बहुत तेज या आराम या सो रहे हैं लेकिन यह अतिरिक्त कम आवृत्ति भी है

यदि हम स्वीकार करते हैं कि हम ऊष्मा का उत्सर्जन करते हैं और ऊष्मा अवरक्त विकिरण का प्रकटीकरण है, क्योंकि लोगों को यह सोचने से एलर्जी है कि हम स्पेक्ट्रम के अन्य बैंड में भी उत्सर्जन करते हैं, तो क्या अंतर है?

यह सोचने में क्या अंतर है कि मैं कम आवृत्ति में उत्सर्जन कर रहा हूं या मैं अधिक उच्च आवृत्ति में उत्सर्जन कर रहा हूं? मैं प्रसारण कर रहा हूं, अवधि।

लेकिन ऐसा लगता है कि यह किसी प्रकार का प्रतिरोध उत्पन्न करता है जब आप लोगों को बताते हैं कि हम सभी प्रकाश का उत्सर्जन करते हैं, नहीं! की तरह? नहीं! यह गूढ़ है, नहीं! वह विज्ञान है । क्या होता है कि यह एक अल्पसंख्यक विज्ञान है, या बस अल्पसंख्यक ज्ञात है। लेकिन प्रकाश अभी भी एक ही श्रेणी, या एक ही गुणवत्ता या एक ही प्रकार की विद्युत चुम्बकीय ऊर्जा है और इससे अधिक कुछ नहीं। यह एक गूढ़ बात या कुछ भी अजीब नहीं है, यह बस एक विशिष्ट आवृत्ति पर एक विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र है

इस ऊर्जा प्रतिमान में, हमें बताया गया है कि वास्तविकता में तीन तत्व हैं: पदार्थ, ऊर्जा और सूचना।

और इसलिए अगर हम लोगों का वास्तविक मूल्यांकन करना चाहते हैं, तो हमारे पास ऐसे उपकरण होने चाहिए जो हमें पदार्थ, ऊर्जा और सूचना को महत्व देने की अनुमति दें क्योंकि वे तीन तत्व हैं जो वास्तविकता बनाते हैं।

आज स्वास्थ्य का मूल्यांकन कैसे करें?

बायोकेमिस्ट्री, बायोफिज़िक्स, एनाटॉमी और बायोएनेरगेटिक्स।

ज्यादातर जैव रासायनिक, रक्त, मूत्र, विश्लेषणात्मक द्वारा, हम मार्करों की तलाश करते हैं, जिनमें कुछ विकृति के संकेत हैं। हम बायोफिजिकल माप का उपयोग करते हैं, ब्लड प्रेशर एक बायोफिजिकल माप है, जिसे भौतिकी कहना है, जो दबाव मानव शरीर के अनुकूल है, हम हमेशा जैव को यह संकेत देने के लिए सामने रखते हैं कि वे जैविक माप हैं, क्योंकि अंत में हम इसे माप रहे हैं। या रासायनिक मार्करों के साथ , भौतिक मार्कर, जैसे कि रक्तचाप, दिल की धड़कन की लय। एनाटॉमी, ज़ाहिर है, अगर कोई चोट है, अगर कोई खराबी है, तो हम यहां आकलन कर रहे हैं। और बायोएनेरगेटिक भी, हालांकि यह सबसे अच्छा ज्ञात नहीं है, लेकिन यह वही है जो मैं काम कर रहा हूं, और यह स्वास्थ्य का आकलन करने का एक तरीका है । बेशक, सबसे अच्छा यह है कि हमारे पास जितना अधिक डेटा होगा, उतना बेहतर होगा। एक चीज दूसरे को बाहर नहीं करती है, जितना अधिक डेटा आप बेहतर इकट्ठा कर सकते हैं। इस बायोएनेर्जी प्रतिमान के भीतर, मैंने अभी तक कुछ भी आविष्कार नहीं किया है, लेकिन कई वैज्ञानिक हैं जिन्होंने कई चीजों का आविष्कार या खोज की है। व्यावहारिक अनुप्रयोगों के साथ कुछ अन्य सिद्धांत ...

सब कुछ परिप्रेक्ष्य का विषय है।

मुझे थोड़ी देर पहले एक चाबी का पता चला, मैं इसे डाउनलोड करने, सेट करने में सक्षम था। पिछले महीने जनवरी में मैं एक ऑन्कोलॉजी कांग्रेस में था, जिसमें अधिकांश यहूदी और ऑन्कोलॉजिस्ट थे और मेरे पास उन दो आवश्यकताओं में से कोई भी नहीं है। मुझे शुरुआत में एक प्रदर्शनी करनी थी और दूसरे छोर पर, पहले एक मैंने इसे अपने तरीके से किया, जैसा कि मैं कर रहा हूं और दो दिनों तक उन्हें सुनने के बाद, मैंने कहा कि मैं वह सब कुछ छोड़ने जा रहा हूं जो मुझे गोल मेज पर कहना था, और बस मैं एक प्रतिबिंब बनाऊंगा, क्योंकि मेरे लिए यह महत्वपूर्ण है।

रेडियोथेरेपी के उस संदर्भ में यह बहुत महत्वपूर्ण था, लेकिन मेरे लिए, मैंने महसूस किया है कि यह बिल्कुल हर चीज में महत्वपूर्ण है, और मैं इसे किसी तरह से पाकर बहुत खुश हूं।

अधिकांश मनुष्य समझते हैं कि हम एक शरीर हैं ... शरीर एक जैव रासायनिक बोरी है, यह जैव रासायनिक प्रतिक्रियाओं की एक बोरी है, हम जीवन को चयापचय के रूप में समझते हैं, हम जैव रासायनिक मापदंडों की प्रतिक्रियाओं का हिस्सा अच्छी तरह से समझते हैं, कि हमारे पास बहुत स्पष्ट है। यदि मैं समझता हूं कि और मैं उदाहरण के लिए रेडियोथेरेपी कर रहा हूं, तो मैं एक एंटीना रख रहा हूं जो शरीर के सामने निकलता है, जो जैव रासायनिक है । इसलिए, मुझे दिलचस्पी है, क्योंकि निश्चित रूप से उन कोशिकाओं को मारने के लिए अधिक शक्ति बेहतर है। मैं बेहतर ध्यान केंद्रित करने और आसपास के ऊतकों को जितना संभव हो उतना कम चोट पहुंचाने के लिए उपकरणों की तलाश करने जा रहा हूं, लेकिन जितनी अधिक शक्ति मैं इसे दे सकता हूं, उतनी आसानी से मैं उस ऊतक को नष्ट कर दूंगा क्योंकि मैं समझता हूं कि यह जैव रासायनिक थैली के सामने एक एंटीना है । मैं उस अभिव्यक्ति को एक कार्टून के रूप में उपयोग करता हूं।

लेकिन निश्चित रूप से यदि आप समझते हैं कि मानव एक एंटीना है, तो आप किसी तरह जैव रासायनिक भाग के बारे में भूल जाते हैं और विद्युत भाग पर ध्यान केंद्रित करते हैं। सब कुछ बदल जाता है

बेशक एक सेल, आप इसे एक प्रोटीन के रूप में बिलिपिड झिल्ली के रूप में समझ सकते हैं, ट्रांसमेम्ब्रेन ... हम कोशिकाओं को इस तरह से समझते हैं ... लेकिन आप एक सेल को एक गोलाकार संधारित्र के रूप में समझ सकते हैं

और वे जानते हैं, और डॉक्टरों को पता है कि स्वस्थ होने के लिए एक सेल के लिए आपके पास ट्रांस-मेम्ब्रेन पोटेंशियल होना चाहिए, यानी उन दो दीवारों के बीच एक निश्चित मात्रा में बिजली जमा होती है जो कि ढांकता हुआ होता है । दो दीवारें बीच में बिजली के साथ प्रवाहकीय कहती हैं, और वहां आपके पास एक संधारित्र है, और उनके स्वस्थ होने के लिए वे शून्य से बीस मिली लीटर हैं और यदि आप बीमार हैं तो एक मूल्य लगाने के लिए पचास हैं और एक कैंसर सेल में बीस हैं।

यह केवल ट्रांसमीटर क्षमता को मापकर रोग को देखने का एक और तरीका है।

ऊर्जा / शक्ति बनाम आवृत्ति:

लेकिन अगर मैं इसे चारों ओर मोड़ने में सक्षम हूं और यह समझना शुरू कर दूं कि मानव एक एंटीना है और इसलिए, उदाहरण के लिए, रेडियोथेरेपी में, उस मामले में, यह एक और एंटीना है। मैं केवल शक्ति पर ध्यान केंद्रित नहीं करने जा रहा हूं, मैं कुछ और पर ध्यान केंद्रित करने जा रहा हूं जो कि अधिक दिलचस्प है, जो आवृत्ति है, क्योंकि हम एंटेना हैं। यह केवल मेरी कोशिकाओं द्वारा सुना जाने के लिए चिल्लाने के लिए आवश्यक नहीं है, न केवल यह गर्म और जलने और काटने और भंग करने और विघटित करने की शक्ति लेता है, मैं बोल सकता हूं । और इससे फिल्म पूरी तरह से बदल जाती है। यह फिल्म को पूरी तरह से बदल देता है क्योंकि तब मेरे पास शरीर से बात करने में सक्षम होने के लिए अन्य बहुत अलग उपकरण होते हैं

और हम तीन तरीकों से शरीर से बात कर सकते हैं:

चिल्लाना, शब्द या फुसफुसाहट।

और शरीर ऐसा ही होता है, हम इसे एक जूते से मार सकते हैं, जिसका अर्थ है कि यह बहुत शक्ति देता है और शरीर तनाव और प्रतिक्रिया से जवाब देगा और कई बार मैं चीजों को हल करूंगा क्योंकि शरीर तनाव से भी यह काम करता है। कई बार जो धाराएं लागू होती हैं, संकुचन के मामले में सुधार करने या एह को सुविधाजनक बनाने के लिए, बोनी संश्लेषण zapatazos के लिए जाता है, यह कहना है, वे शारीरिक मूल्यों की तुलना में ऊर्जा का बहुत अधिक उपयोग कर रहे हैं । gicos, pero eso viene porque entendemos que el cuerpo es un saco bioqu mico y si yo le grito me escuchar mas f cilmente, pero si yo soy capas de entender el lenguaje, ya no hace falta que grite, puedo hablar, puedo utilizar valores fisiol gicos para comunicarme con el cuerpo.

Es decir, si el magnetismo de fondo la tierra es 500 mili gauss, que es el magnetismo normal de la tierra, yo puedo utilizar valores de campo magnético alrededor de 500 mili gauss para hablarle al cuerpo, no hace falta que utilice 7000 mil gauss que es lo que estamos utilizando, claro que puedo responderle así al cuerpo ya veces es muy positivo pero es una respuesta muchas veces de tipo estrés .

REDACTORA: श्वेत ब्रदरहुड के महान परिवार के संपादक गिसेला एस।

FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=FmSM_iTVjKw&t=687s

अगला लेख